自由中国730

令人深思的动画短片｜你的一生，究竟为什么而活？ https://mp.weixin.qq.com/s/Nn0hEsS3KTSuroi2pKJsCw 盐光之声  7月4日 点上方“盐光之声”免费关注！ 活着，仅仅两字， 但是却包含了人生百态， 你是否想过你为何而活？ 下面这条短片发人深省 …… △你的一生，究竟为什么而活？ 视频一经发布，引来众多网友的回应，有人感叹动画太现实，道出了人生困局： 生活在欲望都市，人潮拥挤， 每一个人脚步匆匆看起来都很忙， 过着看似步调一致的生活， 工作的机器，被现实和金钱捆绑， 又不得不屈服于现实。 @阿囡君 这是在讽刺人， 人就如老鼠一般碌碌无为没有目标， 随波逐流不知道自己该干什么， 纸醉金迷与麻醉…… @Veneno 我们早已注定 会被夹在金钱的案板上疲劳而死， 贫穷限制了我们的想象， 物质和欲望每天充斥着人们的神经…… @larkin 现今大部分人的现状， 无法毫无愧疚地堕落， 但也不想拼尽全力去努力； @倾城一笑 每一个人都在追求幸福， 可其中大多数人所追求的 不过是别人所描绘的“幸福”， 对于自己内心真正想要的生活， 却很少能想的明白…… @旅行的鹰 同时有更多的人开始思考人生意义，人活着到底为了什么，可答案又是什么？ 到底为什么而活？@陶陶陶滴滴叭叭 匆忙之间从未想过到底是为了什么！ @Alphalumia   抱歉啊，来去总是如此匆忙， 忘记思考到底为什么而活。 @Kikkka 人生本来就是没有意义的， 就连“意义”这个词也是没有意义的， 只能为了更好的活下去而努力吧~ @少女时   看了感觉我就是这样的一只可悲的老鼠， 但是，道理我都懂，然并卵！ @空格 不识庐山真面目，只缘身在此山中。 @七七八八    为了活着而活。@武小九 为了什么而活， 这是每个人都应该思考的问题…… @漫步云端   快节奏的生活，机械式的工作， 社会发展形成的约束人们的规则准则。 我们是否想过静下来， 放慢脚步，细细思考人生的意义…… @S&L 是什么让你忘记为什么出发？ 在这个世界上，不想就那么死去， 应...

呼兰胖子：我们需要贮存大米吗？ 2018-08-10 呼兰胖子 薪火书店 　 文/呼兰胖子 来源/深港评论 今天作为一个写作者，每天会收到各种留言，要喝酒的、要送酒的、问写作技巧的、咨询经济问题的、倾诉感情困惑的、甚至还有要去七天谈国家大事的......但最近一段时间，我被问到最多的一个问题却是，我们需不需要贮存大米？我知道这些朋友问这个问题的根本原因，那就是对目前的中美贸易战忧心忡忡。 　　 　　明眼人都知道，这个所谓的贸易战根本就是别人强加给我們的，这个强加者不是美国，而是他们。是他们不遵守世贸规则、是他们对知识产杈保护不力、是他们通过各种手段干涉某些国家的选举、是他们对劳工权益极端漠视、是他们在人杈问题上拒不改善、是他们在贸易壁垒问题上毫不退让、是他们将所有企业包括外资企业都置于死亡税率之下、是他们在有关于运输、电信、石油、煤气、水电等硬成本上大搞垄断......特别是是他们搞一带一路挑战现有世界经济政治格局、搞上合组织这种准军事联盟让世界不安、不断地在经济和军事上支持伊朗、叙利亚、委内瑞拉等国家、在美欧制裁俄罗斯时对俄罗斯进行积极输血、甚至在朝核问题上拖美国后腿......这些令人不解的行为终于激怒了美国，于是，美国准备对中国断血。美国对中国断血？这是咋回事儿？ 　　 　　几乎绝大国人恐怕都不知道一个事实，中国的所谓强大其实是美国开闸放水所致，美国之所以多中国放水是希望中国富裕起来，走上正常的文明国家的道路。基于这样的考量，美国历届政府都对中国的对美贸易给与最大的支持。以前，美国对于中国的最惠国待遇问题是一年一审，后来他们嫌麻烦，就在中国各方面条件还不具备的情况下，以支持中国发展的理由让中国加入了世界贸易组织。当然，中国为了加入世贸，也做了大量的承诺。于是，利用世贸这个平台，中国对外出口取得了飞跃性的提高。中国有钱了，那就要做一点自己喜欢的事儿，啥事儿？就是前面我说的那些让美国不满的事。有人说了，我们有钱了干嘛不能做我们自己喜欢的事情，干嘛要看美国脸色？ 　　 　　但是，绝大多数国人并不知道，中美和欧盟出口，而中国跟其他经济体，尤其是贸易量比较大的曰本、韩国等等都是逆差，换句话说，我们其实是赚着最大客户的钱，跟最大的客户对着干，这也真是让人醉了。不仅如此，中国近年来的所谓科技发展，基本上也是美国和欧盟大力支持的，当然，有一部分也是...

起来~~不愿做韭菜的人们！ 原创： 太阳雨a  大鱼论  昨天 这个夏天，中国突然多了几十万金融难民。他们都是在屁2屁平台被割韭菜的投资者，结果数千家平台几乎一夜之间跑路，圈走了数万亿人民币的巨资。这些钱毫无疑问都来自“韭民”们，少则万余，多则上百万，有的因此倾家荡产，有的因此赔掉了准备买房的存款。总之不难想象，以中国目前这世道，艰辛的民生，没钱的日子是多么地痛苦。 但是对金融难民来说，他们需要的不是同情，而是让圈走的钱重新回来。当然，这只会让他们更加痛苦。挖苦的话我是真的不忍多说，但通过这次的屁2屁事件，我算是彻底看透了中国人的“韭性”，天生就是被收割的品种。 不知为什么，中国人似乎缺乏一种叫“危机意识”的东西，就像每次A股暴跌前夕，韭民们总是盲目乐观，认为行情永远都是上涨的，直到崩塌之时，才惊恐万状。 这次的金融灾难也是如此，其实屁2屁暴@雷早几年前就有。最知名的如“e租宝事件”，涉案金额达700多亿，受害者超90万之众，覆盖31个省市区。影响如此恶劣，但依然没人因此而警惕这些躲在互联网里的骗子。 我曾严肃地思考过这个问题，为什么大多数中国人都不具备危机意识，最后发现，或许与中国提倡“正能量”有关。因为中国人对负面消息很抵触，即便它是真实的，但是对正面的，迎合自己预期的消息，哪怕明知是错误的，也总是信以为真。 就如《乌合之众》说的那句：群众没有真正渴求过真理，面对那些不合口味的证据，他们会充耳不闻…凡是能向他们提供幻觉的，都可以很容易地成为他们的主人；凡是让他们幻灭的，都会成为他们的牺牲品。 这点真的很不可思议，几乎所有人都听说过“央媒”谎话连篇，但还是有那么多人每天准时收看《新闻联播》，而这次触雷的投资者，也多半都是央媒的信徒。 事实上，中国的主流媒体过去确实很少报导屁2屁暴@雷事件，倒是煽风点火，吹捧站台的不计其数。即便这次有数十万金融难民，上万亿的涉案金额，媒体仍然是不痛不痒地一笔带过，有的甚至干脆视而不见。 而且中国人拥有爱国情怀的占庞大基数，这种情怀首先就构建在信任的基础上。比如他们在选择银行时，只有国有银行才能让他们安心储蓄；上医院看病时，也只有在公立医院才能让他们安心看病。 同样，在这些屁2屁平台背后，都有地方政府的金融监督机构监督；部分平台资金有国有银行存管；股东里甚至还...

苏联崩溃前夕 各色人等的心理分析 https://mp.weixin.qq.com/s/UG1nIeh3fvspQAxrivh0Lw 赫德里克．史密斯  布克笔记  昨天 美国记者赫德里克．史密斯(Hedrick Smith)向读者讲述了在勃烈日涅夫时代弥漫于苏联社会的犬儒主义。 自苏共二十大赫鲁晓夫批判斯大林后，苏联社会出现了所谓“解冻”即有限的自由化时期。随着自由化运动的深入推进，苏共当局重新加强控制。其后，赫鲁晓夫被黜，勃烈日涅夫上台，进一步压制自由化运动，致使该运动渐趋沉寂。正是在这种情势下，犬儒主义蔓延，构成当时社会的一个显著特征。 在苏联，意识形态实际上很少有人相信，首先是苏共领导人自己就不再相信。史密斯引用一位莫斯科的科学家的话，“意识形态可以起两种作用——或者是作为一种象征，或者是作为一种理论，两者不可得兼。我们的领导人把它用来作为一种象征，作为断定其它人是否忠诚的一种方法，但它并不是这些人身体力行的一种理论。它不是活的理论”。好比赵高在金殿上指鹿为马，以此测试群臣，看谁是跟自己的谁是不跟的。 一位高级编辑指出，现今当政的这些苏共领导人是没有信仰的人，“是一些对一切都无所谓的人。他们所要的是权力，纯粹是权力”。这位编辑说，虽然上上下下的人都不再相信官方的意识形态，而且对各种事情也并非没有自己不同的看法，但是一到了正式的场合，他们却照旧举手拍掌，重复着官方的陈词滥调。人们明知这一切是毫无意义的，是逢场作戏，“可是你必须去玩它”。 许多俄国人既然抱着看破红尘的态度，因此，当他们发现这个世界上竟然还有人真的坚持某种理念，某种理想主义，简直觉得惊奇。在一次国际和平大会上，一位苏联代表团的成员就对美国代表的较真深感意外。他私下问史密斯：难道这些美国人真的认为他们能够发挥作用，能够影响现实政治吗? 史密斯认识一个苏共少壮派官员。看上去此人是充满矛盾的复合体。他一方面在和朋友谈话中批评时政，攻击腐败，俨然是个改革家；另一方面，他又对本国的政治感到自豪，为自己能身处权势集团而踌躇满志。他清楚地知道斯大林时代的恐怖，也不愿意再回到那个时代，但与此同时，他又对斯大林靠强权建立起一个庞大的红色帝国而十分骄傲。 一方面，他很乐意向别人显示他的思想解放，根本不相信官方的教条。另一方面，他又对自己善于掩盖个人观点，对自己...

撒切尔夫人｜致苏联最高苏维埃的演讲 https://mp.weixin.qq.com/s/aK4J9foFgXqmgATcQkbFXg 原创： 保守主义评论  保守主义评论  今天 按：本文是撒切尔夫人发表于1991年5月28日的政治演讲《致苏联最高苏维埃的演讲》（Speech to Supreme Soviet of the USSR）。众所周知，撒切尔夫人是强硬的反苏主义者，“铁娘子”的绰号正是由苏联官媒赠送的。然而，吊诡的是，在苏联改革陷入困境之际，戈尔巴乔夫还曾邀请她给苏联改革支招续命。撒切尔夫人在演讲中，介绍了英国的政治经验（如尊重法治、权力下放、强调自由市场等），同时，她也明确观察到苏联部分政治精英的反改革倾向，事实上，就在两个月之后，苏联爆发了“八一九事件”，又过了五个月，苏联解体。事后看来，撒切尔夫人还是低估了苏联体制的脆弱，以及改革的复杂。演讲的信息量颇大，值得推荐。译文约5300字，本文为摘录版，约3200字。英文原文见文末的“阅读原文”。 …………………… 1984年11月，当戈尔巴乔夫总统和我首次在英国首相的乡村别墅会晤时，我们谈到了两国政治制度的巨大差异。的确，这种差异是深刻的。 两种制度 你们的制度基于对整个经济和社会的中央控制。关于各种事情的指示需经党（组织）自上而下地传达。我们的自由制度则基于限制政府权力，并赋予人民尽可能大的权力。 我们的自由民主制度，需要满足三个条件。 首先，国家要通过大多数人的同意来统治，这种同意体现在自由选举之中，而这种选举必须在规定的时期内定期举行。 其次，自由需要一套适用于所有人——不论是穷人还是富人、公民还是政治家抑或政府——的公正法律。这一法律确保所有人的基本权利。并且，它由一个公正而独立的、政府无权解散的司法机构来执行。 第三，必须有一个自由的经济制度，其中，国家所有制、政府干预和控制要限制在最小范围之内，而私有制和私人企业必须占据上风。 自由的企业经济 工商业的大部分运作与政府无关。 但是，很显然，商品必须满足消费者的喜好，而且价格必须为消费者所接受。否则，企业就会破产。不是政府决定着生产什么，而是消费者通过他们的购买力来决定。这种制度不仅给人民更大的自由，而且它的效率也更高。 我们不管制价格，也不管制收入。 这些...

重启改革——既是应对美国的最佳选择，也是中国崛起的天赐良机（良心好文） https://mp.weixin.qq.com/s/pKGw5nnNri9r30sZ2Xc8ng 赵晓  苍山夜语  前天 作者：赵晓 来源：万象文摘（有删节） 一、经济学的先知 在《圣经》旧约中，有三种人物是最牛的：君王、祭司、先知。君王负责治理、祭司牧养百姓、先知传达启示。 我将那些卓越的学者称为现代社会的“先知”。有时候，他们的一个思想、一个预判、一个警告甚至一句话，就像闪电一般，穿透历史的迷雾和沉沉的思想黑夜，照耀出人类的明天。 有道是，“尔曹身与名俱灭，不废江河万古流”。庸俗的学者虽如过江之鲫并瓦釜雷鸣，唯有苏世独立、洞察天理、黄钟大吕的“先知型”学者才会被历史所铭记！ 1974年诺贝尔经济学奖得主哈耶克（Friedrich August von Hayek，1899～1992）就是这样的先知性人物。 经济学家 | 哈耶克 (Oskar Ryszard Lange) 1930年代，经济“大萧条”重创古典市场经济，西方转向政府干预的凯恩斯主义，前苏联则转向计划经济。当时，苏联模式立竿见影且蒸蒸日上，引无数西方学者、文人竞折腰，交口称赞。就在这个时侯，哈耶克站了出来，发出了先知性的信息和预言。 哈耶克不仅与波兰“市场社会主义派”的经济学家兰格（Oskar Ryszard Lange，1904～1965）等展开公开激烈争论，更在1944年写就《通向奴役的道路》一书，公开判断并预言：苏联模式乃是通向奴役的道路，最终将灭亡。其逻辑是：苏联社会主义模式标配中央计划经济体制；计划经济让政府控制经济，控制了经济的政府必然进一步控制个人与社会生活；计划经济终将因低效率而崩溃。 哈耶克知微而见著，被认为是第一个预言了前苏联崩溃的人物，他可以是当之无愧的经济学家中的先知性的人物。 另一个先知性的学者是亨廷顿（Samuel Phillips Huntington，1927～2008），他不是经济学家，却预见了今天的中美贸易战之冲突，所以我实在不能不提到他。上世纪90年代，苏东解体，西方世界一片极乐论调，以为历史已然终结，人类从此走向大同。就在这个时侯，...

美国政界反思，当初美国帮助中国加入世界贸易组织是否错了？ https://mp.weixin.qq.com/s/NcFHtDNF-cYqkg4OtG8LWQ 古影清风  昨天 中美贸易紧张关系升级之际，美国社会中的精英开始重新反思过去的对华贸易政策，他们在问自己，是谁再次跟丢了中国？ 有媒体报导说，川普（特朗普）政府对华政策转变是急需的纠正还是灾难性的逆转，很大程度上取决于如何看待将中国吸纳入世这一最初决定。 美国科技智库信息技术与创新基金会（ITIF）主席阿特金森（Rob Atkinson）日前在《国家评论》上撰文说：“谁跟丢了中国？”（Who Lost China?） 他说，在第二次世界大战结束后，美国外交政策机构陷入激烈争论，“谁跟丢了中国？” “现在我们听到一场新的辩论‘谁第二次跟丢了中国？’”他说，中国正朝着全球技术领先地位迈进，并在经济和军事上日益挑战美国，那么谁应当对这件事负责？ 阿特金森认为，从历届美国政府和华盛顿的贸易经济机构、到中国本身，每一个人都有责任。 美高级谈判代表：我非常失望 2000年，克林顿政府通过给予中国永久性最惠国待遇，结束对中国的年度审查程序，助推中国加入世界贸易组织（WTO）。次年12月11日，中国就正式入世。 当时在克林顿政府中担任中国高级谈判代表的卡西迪（Robert B. Cassidy）今年已73岁，他仍被这个问题困扰着：当初美国帮助中共加入世界贸易组织是否错了？ “当你退休时，你会想自己取得了很多成就。”他告诉《纽约时报》说，“但是我没日没夜地工作，获得了怎样的结果？” 他说，他的工作只帮到了大企业，而不是普通工人。“我非常失望。” 18年后，克林顿宣扬的中国入世对美国“百利无一害”的情景非但没有出现，更是在短时间内养肥了新对手。 当时克林顿政府的美国官员们认为，他们跟中国官员进行了艰难的讨价还价，迫使北京同意削减关税、允许外国投资中国工业，并给予外国银行更多的自由经商权利，甚至让北京同意，如果在12年时间内确认因进口中国商品激增对美国造成伤害，美国可对中国采取特殊保障措施。最后这条是克林顿政府认为的“保命绳”。 中国开出的交换条件是，“只要”美国放弃一年一度决定是否给予中国“最惠国”贸易伙伴关系的法律程序，改为永久性最惠国待遇。 但是在中...