略诠不可知论
略诠不可知论
作者:匿名用户
链接:https://www.zhihu.com/question/20946697/answer/36776934
来源:知乎
著作权归作者所有,转载请联系作者获得授权。
当我还是熊孩子的时候,我很喜欢玩蚂蚁。
我喜欢看他们齐心协力,万里跋涉,有条不紊。
酷暑的一天,我坐在台阶上看他们努力地搬一块奥利奥的碎末。渴了,于是就随手拿起矿泉水牛饮一通。喝罢,低头继续看蚂蚁,发现矿泉水从嘴里漏出落在地上,正好打在奥利奥大军上。蚂蚁们在水里四脚朝天,奋力地挣扎,却无能为力。
我无意中洒下的水对比蚂蚁的大小就像一个浮在地表的小池塘,任何蚂蚁碰到了它都会被表面张力所吸附,半天不能脱身。
我站了起来,惊诧地不能说话,因为我顿悟了为什么我去了那么多次Sunday School却都没能成为教徒:
在蚂蚁的世界中,我翻手为云覆手为雨。我吹一口气就是狂风,我倒半瓶水就是洪灾;我鞋子一撇就是分开的红海,我嘴巴一抹就是天上掉下来的面包。我提脚一踩它便是死,我乖乖坐着它便是生。
在蚂蚁的世界里,我就是「神」。
那么,假如真的有一个更高一级的存在,他跟我的关系最有可能像我跟蚂蚁之间的关系:我是卑微的,他是万能的。他的一举一动对于我都会有颠覆性的影响,却不是我能控制的,也不是我能理解的,也不是我能预知的——我无法理解他的动机,我只能在不理解他「存在」的状态下感受到他的一举一动给我带来的后果。
综上所述,我不认为蚂蚁能够理解我的存在,所以我也不认为我可以理解更上一层生物的存在。于是,我相信不可知论。
==============================================================
作者:李扬扬
链接:https://www.zhihu.com/question/20946697/answer/16685080
来源:知乎
著作权归作者所有,转载请联系作者获得授权。
一、
人的耳朵接受声波,眼镜接受光,鼻子接受气味,触觉感知形状(这个已经不太准确了),味觉感受味道。人类就是通过这些感官来感知这个世界的。
也就是说,如果某种东西不能通过人类的感官来感知,那么人类就无法知道它的存在,更不用说去了解它了。类似的这种东西太多了,随便点举例:电磁场。人类只有通过磁铁才定性地认识了这种物质,通过科学仪器才定量地学会了计算这种物质。
而人类如果想去认知人的感官无法体验到的事物,那么首先肯定是得将这种无法体验的属性,转化为人类可以体验到的属性,只有这样人类才会更好地认识这个未知的事物。
二、
虽然人类能通过有限的感官来部分地感知这个世界,但是,感知的结果往往是生物性的,而不是客观的,比如说,在色盲人士的严重,我们所感受到的某些颜色就是另外一种颜色。
而且,从物理上来说,可见光也只是电磁波的一种,只是这种电磁波的波长在某个范围内而已。
所以:
1、假设有另外一种生物,它能感受到的光线,是另外一种波长的电磁波,那么它看到的这个世界就会跟人类所看见的世界完全不同。类似的生物比如篇幅和鲸类,也许在人类看来他们是在用超声波定位,但是在他们的脑子中,呈现出来的是一幅图像。
2、色盲发生的根本原因在于基因上的不同,也就是说,如果人类中的大部分人都带有色盲的基因,那么,主流的人类对颜色的观点就会不一样,那些少部分地能正常分辨色彩的人将会被视作是异类。
三、
但是好在人类拥有了抽象思维,也就是说,人类的大脑能通过感官的认知,根据观察到的变化,发现某些规律性的变化,并将其抽象出来,从而认识这种事物。
但是这种抽象地认识往往需要有熟悉的抽象对象的铺垫,所以,如果某种事物,只能通过抽象地基础上,再进行抽象才能认识,那么这就是第二层的抽象认识,但是这种认识,只能是在已经拥有了对第一层抽象比较熟悉的基础上才能够拥有。所以,这就是学习的意义,更多更深更熟练地建立抽象认知,从而认识更加多的事物。
四、
但是,尽管人类拥有了抽象思维,但是前提还是得能转化到人类通过感官能认识的基础上,但是,有些时候,事物的规律更我们日常认识所得的经验完全不同,这时人类就难以想清楚事物了,最典型的就是量子力学,其中最著名的争论莫过于薛定谔的猫。
也许在微观的世界中,没有存在这个概念,而这是人类不可想象的。
也许真的有多维的世界,而这也是人类不可想象的,比如,二维的纸面,人类只要把纸折叠起来,那么就能在三维的空间中,容易地到达二维平面的另一个地方,所以,如果在多维的世界中,只需要将三维的世界折叠,四维世界的生物就能能容易到达三维的一个远方,那么,如果时间也是一维的话,时光旅行就只需要想办法折叠时间就能实现。
但这些,都超出了人类的认识能力。
五、
人类的语言是最伟大的发明,语言使得抽象思维成为了可能,因为那些抽象的事物都能转化为语言的符号,然后通过符号来思考抽象事物。
但是,人类在发明语言的时候也往往会有漏洞,这些漏洞体现在那些不同语言之间难以表达的词语上,学过外语的都会很明白这点,所以,多学习一门语言往往能扩大认知的能力。
六、
人类的所有科学成果几乎都是建立在客观观察这个基础上,也就是在不对事物造成影响下来观察事物自身的运行规律。
这就又有了两个问题:
1、问题在于,如果观察会对事物运动造成影响呢?比如很多事物是运行在无光的条件下,那么人类如何观察到?要么打点光方便观察,典型的就是夜间的动物摄影;要么发射电磁波,然后根据回收的时间差成像?比如电子显微镜。所以,在这种情况下,观察其实是对事物会造成影响的。光波和其他的波必然都会携带能量,这就会造成某种影响,而且,也许还有其他的影响,人类至今还没认识到。
2、观察的另外一个问题是,当观察者进行观察的时候,这个观察者已经成了事物系统的一部分,从而与观察体进行了某种互动,从而观察到的结果并不是客观的。
七、
人脑只能思考已经记住的东西,而人的记忆能力是十分有限的,所以,如果对某样事物不专注,就很容易遗漏掉一些关键的细节,从而导致错误的思考。
八、
上面如果没心情看,那么说个简单的
如果你没有去调查过,你知道你家门前的树上有几片树叶吗?你知道你有几根头发吗?看来这么近距离的东西我们都不太可能知道。
如果你没有看过一本书,你知道那本书里讲的是什么吗?似乎不花点时间去输入大脑,这个世界就有未知的领域,但是,书看得完吗
====================================================
群众永远是愚蠢的
群众永远是愚蠢的 https://mp.weixin.qq.com/s/Kxm_jLuoG8e8JQvO7rj4Mw 原创: 萧恒生 独立清风之唯一 5月2日 What Are Words Chris Medina - What Are Words “群众永远是愚蠢的”这句话当然不是我说的,因为我本身也是群众,说这话的人是希特勒。有时候,你也不得不承认,魔王的眼光是犀利的,他早已经洞察出了群众的真面目,因此,他才知道如何去利用群众的愚蠢,以达到实现他疯狂的野心的目的。 所以,现在有时当我听到有官员说:“相信群众”时,心里就会“咯噔”一下觉得有点发慌。因为这个时候的群众可能就已经是愚蠢地进入了某个圈套。 有一个流传甚广的段子是这样说的:“当他们需要你的时候,会说人民群众的眼睛是雪亮的。当他们不需要你的时候,你就又成了不明真相的人民群众。”在权贵们的眼里,群众就只不过是一种根据时势需要来使用的道具。 刘心慈在她的小说《三体》里,也表示了对群氓政治的鄙视。看看现在的一些小粉红们吧,他们连最基本的现代文明常识都不懂,就可以大言不惭地在网络上对一些国际事务瞎起哄,这就是群氓政治的可怕所在。 一直以来,对人民群众的称谓都不太好听,从群氓,屁民,苦逼,到如今风行天下的称谓:屌丝。这些称谓无一不折射出人民群众身份的尴尬。不过,群众从来就只属于社会的最底层,是被统治者役使的工具,爱默生早就说过:“人民群众是粗俗的,不健全的,未经改造的人。”所以,在伟大导师列宁的眼里,人民群众就只是“一群有利用价值的白痴。” 现在对白痴有个更直接的称谓,叫做“脑残”。 当然,脑残们也并非天生就脑残的,而是在某种宣传机制下特有的产物,诺贝尔经济学将获得者森说:“考察一个人的判断力,主要考察他的信息渠道和信息来源的多样性。专制国家有无数的可怜人,长期活在单一的信息里,而且是一种完全被扭曲,颠倒的信息,这是导致他们愚昧且自信的最大原因。原谅他们吧,因为他们的确不知道真相。” 这就是脑残的成因,因为他们的信息来源是单一的,被过滤了的,以至于他们被刻意驯化成了某种模样。人如果一旦被宣传机器洗成脑残,也就无可救药了。脑残们就成了被统治者利用的炮灰和工具。 历史上对人民群众洗脑最成功的国家就是纳粹德国和共产帝国苏联。戈培尔和列宁都堪称是洗脑界的鼻祖和大师。戈培...
评论
发表评论