你能不能过上西方的物质生活？

文/余晓平 （知道中国人为什么不能过上西方人那样的物质生活了吧？是政治结构决定经济结构，经济结构决定能源结构，而最终受苦的就是下层老百姓。） 奥巴马在接受某个媒体采访的时候，有一段话被中国媒体无耻地曲解了，我曾经在当时贴出英文原文，稍微懂一点英文的人不难看懂，他说，中国领导人自己很清楚，如果中国人过上西方人的物质生活将是世界的灾难。 但在中国官方媒体渲染的时候，把前面“中国领导人自己很清楚”的字眼给删去了，意思显然就发生了改变。我在这里要揭示的是，某些人明明知道，中国人近期根本就无法全面地过上西方那样的物质生活，却用那种生活来欺骗中国的百姓。 为什么要采取这种欺骗的方式？目的无非是为他们执政服务，谁支持他们的政权，就让谁先富起来，达到西方人的生活水准，树立楷模以后，让每个人觉得自己有了目标，纷纷地给政权献媚，人们从来都没有想过，真的能不能轮到自己。 很多中国人不愿意面对这个现实，更不愿意讲道理，永远是愿意相信那些自己愿意相信的东西，这种人也就是永远被人欺骗的结局。一个很多人都明白而经常去忽视的东西就是，节能的成本要远远高于能源本身。西方人的生活对应的是高能耗，但让中国人没有想到的是，高能耗的本身竟然并不是问题，问题在于能源效率。 中国为什么就做不到呢？我们就拿GDP来说，我们的国民经济生产是靠高能耗，特权垄断，以及对外出口依赖支撑的。就像是雾霾，靠老百姓少开私家车解决不了问题。调整GDP结构的过程会造成发展减速，发展减速会影响他们执政的权威，通俗一点讲就是原本你以为照着这样的发展速度自己过两年就成小康了，一减速就会觉得小康无望，对政府的执政能力产生怀疑。 经济减速更会影响特权阶层的利益，因为他们就是打着赶超欧美的幌子大跃进赚钱，支持GDP的产业都是被他们霸占了，包括银行里面的坏账都会因为经济减速而显现出来。如此看来，中国只能维持在高能耗的状态，但这个状态到底能够维持多久？ 奥巴马的说法应验的同时还有一句话他没有说出来，这也是中国的领导人心里很清楚的，那就是给世界造成灾难之前，一定是自己的国民先遇到灾难。雾霾飘洋过海到别人那里的时候要是还能对别人形成伤害，中国人还活不活了。所以说，即便是高速发展也轮不到你。 但无论中国领导人心里有多明白，执政利益是他们第一要考虑的问题。 讲理论可能让人觉得枯燥，联系实际讲一点节能理念？什么叫节能？比方说取暖，中国人通常的方法是把暖气关了，在家里穿上羽绒服，包括随手关灯，冷气调高一度等等，当然这也叫节能，但解决不了根本的问题。 真正节能的理念是提高能源效率，说起来简单，做起来的代价巨大。有朋友建议我晒晒新房，我觉得应该先从家里最丑的一个地方说起，就是整个房子的锅炉房，现代房屋建设凝聚了很多全新的理念，智能化的节能让房屋的购买者支付的房价远远高于旧房子，包括使用的材料都与过去不同。 锅炉房里看上去平淡无奇，先说那个巨大的热水器，看房的时候销售人员说这款最新的产品可以供十二个人同时洗澡热水不断。照这样说，那个一人多高的储水器应该不算大。我就问，十二个人用水够吗？得到的回答是，里面有两个加热器，每一个4500瓦，加起来就是9000瓦，可以迅速补充加热。这还真的吓了我一跳，要是我家里其它的电器同时运行，加在一起就是上万瓦，难道这就是所谓的电老虎吗。 销售人员或许正想拿这个当噱头，然后他津津乐道地讲述新型热水器的热效率如何地高，热损失如何地减小，如何导致电耗的降低，最后统统指向一个目的，就是解释房价为什么会这样高。后来我们发现，能力增加，热水用量不变，热损失小，反而电耗会降低。 接下去是旁边的恒温设备，这更有得大讲特讲，冬天来临，取暖引起能耗增加，新一代学习型温控设备可以通过每个用户的设置了解全天每个时段的温度偏好，有些人喜欢夜里热一点少盖被子，有些人喜欢早晨凉一点保持清醒。更有意思的是，感应器还可以学习每个人离开房间的时间规律。 比方说家里的主人每天八点出门上班，晚上六点回家。那么自动的系统会在八点半的时候把房间里面的整体温度调得很低，并且在五点半的时候开始给房间加温，等主人回家的时候，没有任何异样，当然还可以用手机进行远程控制等等。 那么再说照明问题，整个房间里里外加在一起需要将近一百个灯泡，每个灯泡在60到100瓦之间，传统的灯泡很便宜，如果用LED的灯泡7瓦可以代替60瓦，但价格是十几块钱一个，更换所有灯泡需要上千美元。24小时程序化的照明控制开关大约要三十美元一个，让外面的灯根据日出日落自动开关。 我们假定同样的钱，可以选更小的房子，用省下的钱来追求节能效果，或者假定用追求节能的钱来换取更大房子的话。让你来选，支付几千美元去更换设备，你做还是不做。 洗脑是个双刃剑，用经济诠释执政合法性带来的危害就是无法调整。中国人不能过上西方人的生活不是因为原本的条件造成的，而是高速发展造成的，所谓高速发展就是说没有稳步地按最合理的方式发展。 如果拿建一套房子为例就是，如果你拿旧的设计图纸，山寨别人的结构盖起来很快，但是一旦盖好了再改的代价就会巨大。西方社会就是采取那种低速稳步的方式，从总体的大环境就决定了电价便宜。 加拿大这里大部分地区都是小水电。就是阳光蒸发海水和湖水形成雨雪，落到山上以后流下来，当地用水坝一拦，生活取水和发电都搞定了，又不用长途高压线传输，所以电价就非常便宜，因为成本很低，人家成本那么低依然追求节能。中国已经把自然环境给破坏了，形成恶性循环。 很多人认为中国人过不上西方人的生活是因为人多造成的，这就是一种更严重的误解。这也是西方人为什么不采取抑制享受的方式来节能的原因，无论人多也好，追求享受也好，刺激的都是需求，需求大意味着利润高，利润带来改进。 无论是你了解一点经济学常识也好，还是到西方社会来看看也好，往往是人口稠密的地方物价便宜，包括中国都是沿海人口多的地方更加发达。因此用中国人多的借口只能骗一骗脑子不好用的人。 中国的利润一部分被浪费掉，还有一部分流入特权阶层的腰包，他们的需求市场并不在中国，而是在西方国家，知道中国人为什么不能过上西方人那样的物质生活了吧？是政治结构决定经济结构，经济结构决定能源结构，而最终受苦的就是下层老百姓。 下层的老百姓又根本不知道自己的利益所在，长期的洗脑带来的后果是社会对政治改革的抵触，以及大量力主改革的社会精英绝望心情，所以引起一次又一次的移民潮。要是单纯追求物质生活，在中国要是你勾结特权，凭着能出国的这身本事应该不难发财，但问题是中国的环境不能保障自己所拥有的这一切，给你金山银山，过两天说不好又入大牢了。 十几亿的中国人更无法用移民的方式解决问题，唯有调整政治结构，什么叫调整政治结构？并不是说就是把执政党赶下台，而是建立制衡，国家的运行不是以执政利益为中心，而是以百姓的长久利益为中心，靠中国人的勤劳，同时更重要的是能够保护勤劳的果实，应该也能达到西方人的生活水平，显然改革开放以后人们的生活提高了，就是保护百姓的私有达到的效果。 说来说去，用大跃进的方式赶超欧美就是一个骗人的把戏，我们的父辈已经上过一次当，把自己的一生都献给了那些执政者，原本想看看如今哪个脑残还会上当，不过还真的不少。