自由中国730

冯仑：徐明的羞处 • • 视频:徐明去世 傍上权力的“奇迹”最终破灭 　　悲乎徐明！ 　　早上醒来打开手机一看，徐明没了。 　　徐明是个大人物，是民营企业中的枭雄，在中国民营企业界，曾经也是一个标志性的创业者和企业家。 　　新闻上说，徐明终年44岁，死于心肌梗塞，死在监狱里，还有9个月就出来了……越往下看，信息越多：企业债务重组已经成功，而且在监狱里的各方面状况看起来也相对轻松，可以像黄光裕一样，继续织绘他的实德帝国大版图。 　　但是再往下就经不住看了，越来越多的评论都是疑惑、不解、惋惜甚至是自惭形秽。其中一则写得特别准确，像是一篇墓志铭，也似乎是民营企业家的一个寓言： 　　“活得张扬，判得诡异，死得神秘”——一个政商勾结的牺牲品，足球界臭名昭著的实德系掌门人，熙来疏友兼开来密友。惊闻他突如其来的死讯，好生奇怪，我从来没听说他受过审判，有无律师不知道；涉嫌罪名不知道；哪家法院审判不知道；判处轻重不知道；是否上诉不知道；哪个监狱服刑不知道。悲乎！ 　　这真的是令人五味杂陈的一条消息。官媒对这件事情三缄其口，没有任何正式的评论，想起来甚至都不知道徐明什么时候判的刑、判了几年、关在哪里、因为什么罪、如果判了又是怎么个判法，一概不清楚。 　　不管怎么样，人已经没了。但他是一个标志，再一次提醒着我们，这是中国创业者和官相处互不理解造成的悲剧。 　　在中国，民营企业是夜壶 　　在中国，哪怕是坐了牢、站在审判台上的官，仍然会把民营企业看成一个比夜壶还不如的玩意儿。 　　大家都记得，薄熙来接受公开审判的时候，徐明出来做污点证人证明其行贿事实。薄熙来虽重罪之身却还不屑地说：“他（徐明）是什么身份？跟我不是一个层次，比他牛、档次高的人我认识的多了，轮不到他。”这种鄙夷、蔑视、不屑的神情和表达，恰好说到了民营企业的羞处。 　　事实上薄熙来说的大体上是真心话。不光是在中国，在一些类似体制的地方，民营企业的身份也是这样。有一位民营企业大佬曾经说过：在官的眼里，我们什么也不是，就是一只蟑螂。他想把你打死就打死，想让你活就活。让你活是他赐你，让你死是重视你。 　　徐明的故事再一次证明了这一点，很多民营企业家看到这条消息的时候，内心的纠结应该是难以言表。 　　民营企业的三种资源分配方式 　　中国自市场经济以来，民营企业在资源的分配上一直有三种方式。 　　一种是靠权力分配资源。这是在改革初期，

苦乐思录 石玉林 一、“生命如灾 来日苦多”（生物世界就是一个悲惨世界） 据马尔萨斯在《人口原理》以及达尔文在《物种起源》中所描述的事实可知：1.食物为生物生存所必需；2.两性间的情欲是必然的。同时，一切生命的繁殖都以几何级数增加（即：1、2、4、6、8的类似于超级裂变方式）且具有无限增殖的潜力，而地球的承载能力却是一个有限的定数。因此我们看到，一切生命的繁殖势能总是远大于他们所需要的资源量。这种现象也类似于我们人类经济学的理论基础，即：人们的需求总是趋于无限，而所拥有的资源却总是相对有限的。 我们可以设想，假如生命们都生活在一个“共产主义社会”的世界中，实现了“按需分配”，他们富足、健康而惬意，宛如生活在“天堂”；一切事物皆在他们的意料之中、满意之下；他们终其一生都能 “风得风要雨得雨”心想事成。那么，这些生命们就会过于顺风顺水，他们的寿命与繁殖量将会由此而极度的延长与爆发。而这一局面必将导致生物们的过度繁殖与拥挤不堪，进而引发“人满为患”环境破产，以致全体灭亡。 大自然为了寻求平衡，就会在生命的数量与资源的数量二者之间进行不断的调控、调整。这就有如经济学上的供需平衡一样 ，当生命的数量超过生存的物资数量之时，它就会利用短缺、战争、疾病等等痛苦来扼杀、抑制、削减过多的生命量，以使二者平衡；而当生产力、物资的数量超过生命的数量之时，它又会释放一些约束力，催生出大量的生命体，以增加“人口”的供给，使二者趋于平衡。 在大自然开始削减生命数量的时候，它将导致遍地的短缺、疾病、倒霉、不幸、争战、灾难，以此来折磨生灵抑制他们，从而达成“减员增效”的目的。而这个“减员增效”的漫长过程，对生命们来说将是极其残酷、痛苦、悲哀与无奈的，它会让生命们感到撕心裂肺、痛不欲生。由于大自然的这种残酷抑制与绞杀，生命之旅就注定会是一段血泪苦旅。生命们由此就被定格在了一个悲惨世界里苟延残喘。在这里，俯身皆拾的是短缺、激烈竞争、意外、疾病、倒霉等抑制事件，即：“生不如死”万事皆不遂人意。在这里我们看到了一幅幅地狱的景象。如： 1、老子在《道德经》中有言：“天之道损有余而补不足”， 认为自然的法则是——损减有余而补充不足。由此我们得见，人生在世，前路多灾！放眼望去，无数的灾难、疾病、丑陋都在等着我们，我们灾变的概率要远远大过我们幸变得概率。纵观生物世界，生命们的一生路途绝不是一条

放开小产权房可再造经济繁荣 　　中国有很多事情很奇怪。一方面，经济增速不断下降，企业叫苦连天，亟需增长新动力；另一方面，作为重要的经济增长新动力——土地要素市场化，却一直不能推进。 　　作者：邓新华 　　中国有很多事情很奇怪。一方面，经济增速不断下降，企业叫苦连天，亟需增长新动力；另一方面，作为重要的经济增长新动力——土地要素市场化，却一直不能推进。 　　媒体报道，在2013年底，国土部曾联合住建部，对全国的小产权房进行了专项整治，之后各地政府都还公布处违规的小产权房信息，并拆除了部分小产权房，一些城市郊区的村官也因此受到严重处罚。但小产权房却在短暂消停之后再次出现升温的势头。 　　小产权房升温并不奇怪，有关部门整治小产权房才是错的。 　　土地作为一种生产要素，不管它是姓“国”（国有），还是姓“国”（集体所有），它对经济的作用都是一样的。但现行土地体制却人为地把它分为姓“国”、 姓“集”，然后只允许前者交易，不允许后者交易，这在经济学上毫无道理。难道土地姓“集”就对经济不利？ 　　许多学者都支持小产权房合法化，其中很多学者还不仅仅主张小产权房合法化，他们还主张土地要素全面市场化。也就是说，除了住宅用地，连生产用地也应该市场化。北京大学国家发展研究院教授周其仁，追踪调查成都土地改革试点多年，但可惜的是，土地体制的改革依然停留在试点阶段。 　　当年小岗村农民自己摸索土地承包制，结果短短两三年间，就推广到全国。土地承包制对中国经济发展的巨大作用，有目共睹，就不多说了。相对来说，那次突破在意识形态上的阻力更大，但当时的改革者勇敢地推行了。今天，土地市场化相对来说，阻力已经远不如土地承包制大，何不尽快推行？ 　　土地市场化，可以激发巨大的增长潜力。首先，它能大幅降低人们的居住成本、办厂成本。很多资源要结合土地才能高效利用的，土地体制僵化，阻碍了太多的效率提升。其次，土地市场化可以大幅增加农民的收入。了解农村情况的人应当知道，现在大片土地抛荒。如果允许农民自主利用这些土地，这些抛荒的土地马上就能变成收入。 　　有人担心土地市场化后，农民失地、贫富分化什么。其实，当初搞土地承包制时，也有很多人担心，个体经营不能抵抗灾害，以及导致农民贫富分化之类的。但今天看很清楚，那些担心非常无稽。土地市场化只会给农民带来巨大好处，增强他们抵御风险的能力。绝不能因为那一点无稽的担心，而禁止农民

中国如何渡过“返贫”危机浪潮？ 分类：经济学博弈场 | 标签： 返贫 中等收入陷阱 GDP 楼价 房价 2015-11-13 03:43 “返贫”这个词也许对于大多数中国人依然陌生，但它绝对是个日益明显的社会苗头，三十五年的改革中，它被轰轰烈烈地赶走了，如今却悄然而至，背后原因依然有不少争论。笔者这次回国进行了粗略的经济考察，目睹了一些带有返贫意味的现象，在此与大家探讨一二。 一，在广州一带，与国家掌控的资源相关性强的商品都涨价了，而普通百姓的服务收费基本没有涨价。房地产、食品批发、电信服务、医疗服务、金融服务等等都出现了不同程度的价格上涨，而零工工资、普通搬运服务、私人载客服务、企业零售工人、自销零售人员等等的工资没相应上涨。建筑工和保姆工资也有明显上涨，但就业人数却没有明显增加，甚至下降。网购业务的确大量增加了，送货员成了一个热门行业，但工资收入因人而异，平均并不算高。普通百姓的经济角色被边缘化，这种情况和中国经济结构有密切关系。 二，广州地区的楼房正在加速老化，许多二十年楼龄的房屋已经破旧不堪，这意味着房主所支付的供款正在迅速贬值，他们都面临着被拆迁补偿的命运，其他选项并没有出现。从西方国家回国的人总有一个感觉，中国人的生活一边快速生产，比如猛建大楼，另一边却不断加速折旧，产品粗糟，使用寿命短，型号落后，先天不足，似乎人们有意制造短命产品，以迎合GDP政绩指标需要。人们形成了一个约定成俗的观念，要质量可靠就买外国货，要得过且过就买国产货，难以自拔。在创造产品的同时却流失了价值，这已经成为了生活方式的顽固弊端。 三，广东省地区的出口加工业和原料生产业正进入寒冬期，整体形势严峻，前途未卜。大家都一个心思想省钱，等待下个发展机遇，但却深感担忧如何应对市场和资金的青黄不接现象。企业不肯花钱，个人怕花钱，不肯创业，不肯投资，无法提供生产效率，社会生产出现萎缩，大家试图从网络+模式中谋取短期效益，但结果并不理想。比如，东莞家具企业采用了定制的销售方式，但业务量并没有明显增长。如果这种思维方式不改变，势必造成进一步经济萎缩。国家政府扩大流动性未必会产生直接推动效果，民众需要相应调整心态适应时代变化。 四，一个特殊现象是移民海外的广东人也正经历“返贫”情况。广东人移民过去十年大量增加，一方面是低收入人员家庭亲属移民，另方面是企业主等高收入人群

原创 2015-10-09 米琴 文|米琴 （财新文化专栏作家） 新获诺奖的白俄罗斯作家斯维特兰娜•阿列克谢耶维奇(Svetlana Aleksijevitj)把自己的系列写实文学作品总称为“乌托邦之声”，颇具讽刺意味。乌托邦有理想国之意，而她的系列作品主要表现了苏联时期的灾难。 苏联成立于1917年，是世界上第一个公有制社会主义国家。彼时描写共产理想国的乌托邦小说在欧美已流行了四百年。英国作家莫尔(Thomas More)的《乌托邦》(Utopia，1516年)第一次详细描述了财产公有、各取所需的理想社会。在这个社会，人们的工作和生活得到保障，并享受较高的社会福利。可这个公有制社会是以牺牲个人权益、自由、欲望和兴趣等等为前题的。 17世纪迎来共产乌托邦小说的第一个高峰。其中最著名的是意大利作家康帕内拉(Tomasso Campanella)的《太阳城》(The City of the Sun)、英国哲学家培根(Francis Bacon)的《新大西洋岛》(New Atlantis)和英国政治思想家哈林顿(James Harrington)的《大洋国》(The Commonwealth of Oceana)。 以现代人眼光来看，《太阳城》所描述的理想国，更像是恶梦国。那里实行的是独裁政体。最高统治者和他下面的三位领导都是终身制，并自己指定自己的接班人。他们不仅有行政权也有执法权。政府对全体居民进行极严格的监视和管制，甚至干涉民众的私生活。生儿育女都是为了国家和个人无关。幼儿断乳后，便按性别交给专人抚育。女性则完全被当作生育工具，不能怀孕者就成为“公妻”。“太阳城”中的居民获得了经济上的平等以及免费教育等等社会福利，但丧失了基本自由和人权。 19世纪后期出现了共产乌托邦小说的第二次高峰。影响最大的是美国作家爱德华•贝拉米(Edward Bellamy)所著的《回顾》(Looking Backward,1888)。该小说描述了一个国家社会主义理想国。国家掌握生产资料、公共财富和生产大权，包揽人们的工作、生活、娱乐等等。人们在物质上应有尽有，社会秩序良好，人与人关系亲如一家。而另一方面，人们放弃了个人意志、选择、自由和多元倾向，而融入到军事化的结构当中，对最高权力心甘情愿地彻底服从。 两年后，英国著名的马克思主义者和浪漫主义者莫里斯(William

• 作者：李勉映 2015-11-06 12:52 全会公报虽是好，当下麻烦解不了 。 。 期盼巳久的全会公报发表了。期盼，是因为当下有很多经济问题迫在眉睫，影响到了企业的生存、就业人员的饭碗，从而希望中央能拿出办法来。但从头到尾仔细阅读了公报，字里行间扒了几遍，还是没找出办法来。 当下的经济问题不是一两个个别企业的问题，而至少是整个建设行业的问题；而整个行业的问题，是必然要影响到整个经济的问题。经济危机就是经济断链，有过一两个稍大企业的危机造成经济崩盘的先例，整个行业的危机怎么就不会影响整个经济了？更何况建设行业是公认的支柱产业，是中国经济两架引擎之一。 整个经济一受影响，政治肯定也要受到影响，对此重大问题怎么可能只在公报里提到个下行，而没有具体解决办法了？ 前不久我就当前经济写了篇文章，提到了几个“不要以为”。现在，我看有必要再整合、重提、补充几个。 。 一是不要以为别人的指标合理区间就是我们的指标合理区间。别人的百分之二、三都正常，他们长年如此，我们是大起大落，从十几一下子回调，而且是在短短几年，这是不合理区间，有些专家学者不指出这一点，那是欺骗和麻醉人民。 。 二是不要以为市场经济的方向就是市场经济的现实。我们是真正的市场化了吗？没有，差的很远，国际上也不承认。一个先于市场而存在的国有大企、大块头严重影响着市场竞争及资源的优化配置，市场机制不能有效发挥作用，这能叫市场吗？市场经济一定要有民主化政治体制的配合，使市场能够公平、能有监督、能遏制权力对市场机制的干扰和破坏，这些中国也没有，这能叫市场吗？没有真正的市场机制的经济，你只采取市场的手法，任其自然，说是自然陶汰，那是要自食其果的。 西方的产能过剩是自然形成的，危机造成淘汰人家也怪不到政府；而中国的经济的热，多半是政府炒岀来的，比如四万亿、比如炒提地价；那中国经济的冷，政府就有责任要想办法救，不能任其自然。更况西方有因民主政治而得到确保的健全的福利保障制度，有很高的失业救济金，中国没有这些保障，却学他们的样任市场发挥作用，那必是自食其果，对权力产生威胁。 这里说的不仅用市场化方法，就是不仅仅放松银根，而是要组织投资。刚才说到炒提地价，实际中国土地无价，因为都是以前无价收来的。无价的东西突然变现钱，那市场就是突然增加了很大的流通，这要搞崩市场的。增加流通要靠印钱，但中国从上届开始一直在做一件事，就是把外

2015-10-30 刘军宁 中国自1979年正式推行一胎化的计划生育政策至今已有近三十年了。 这块土地上，对执政者，尤其是计划生育部门而言，多出生一个人是不受欢迎的，多生一头猪是很受欢迎的。按照官方的理解，中国每多出生一个人，人均GDP就降低一点。相反，每多出生一头猪，人均GDP就要增加一点。计生部门告诉了我们：养人还不如养猪，养孩子越多越赔钱。所以他们提出了这样的响亮口号：“要致富，少生孩子多养猪！”他们的逻辑是：养孩子花钱，养猪赚钱，人多了，人均占有的猪肉就少了，人少了，人均占有的猪肉就多了。人多拖经济发展的后退，猪多经济发展才快。所以，人越少生越好，猪越多生越好。其结论似乎是，人口不如牲口。似乎到这片土地上只剩下一个人和N亿头猪的时候，中国就是全世界最富裕的国家了。这种人口政策，其论据听起来头头是道；其结论却荒诞不经。那么，计划生育政策究竟错在哪里？ 计划生育政策的第一个错误在于，它对人的看法是错误的。它认为人的生命不重要，人的财产不重要，人的尊严不重要，不把人当作享有不可剥夺的生命权、自由权和财产权的个体。在执行计划生育政策的过程中，存在极其野蛮、残忍的侵犯人的生命权、生育权、人身权和财产权的行为，以致家破人亡。在执行计划生育政策过程了出现了许多毫无人性的标语口号，充满了暴力、血腥，以毁灭财产甚至消灭生命相威胁。云南某农村写的：“一人超生，全村结扎！”四川某乡村路边农舍上写的：“该扎不扎，见了就抓！”山东某农村写的：“宁可家破，不可国亡！”安徽某县写的：“宁添十座坟，不添一个人！”江苏多处农村写着：“宁可血流成河，不准超生一个！”湖南某县写的：“谁不实行计划生育，就叫他家破人亡！”四川某地写的：“该扎不扎，房倒屋塌；该流不流，扒房牵牛！”“打出来！墮出来！就是不能生下来！”这些恶语不仅是口号，而且是行动，甚至有些行动超过了这些口号。 计划生育政策背后的预设是人是国家养活的。人口越多，国家养活的负担就越重，要减轻国家的负担，就必须减少人口。牲口可以多养，但是人口要减少。它把人放在为国家服务、完全服从国家需要的地位上。这完全是从对人价值极端工具化、完全服从国家需要的出发点来考虑的。这种把人当作国家工具的看法，非常典型地体现在把人的数量称作“人口”，这使人联想到被喂养的“牲口”。计划生育政策，只看到人有需要国家喂养的口，没有人也可以创造财富的手，只见

上帝那“无形的手”才是万事万物的安排者 一．在人类经济行为中，“无形的手”也叫“看不见的手”，它是指市场调节。“有形的手”也叫“看得见的手”，它是指政府的宏观调控。从联系上看，两者都是现代市场经济条件下实现资源配置的手段，两者相互联系、相互补充、缺一不可。首先，市场调节是资源配置的基础性手段，是经济运行中经常和大量地发挥调节作用的手段，是第一位的手段，其次，政府调节也是不可或缺的重要手段。从区别来看，两者是不同的经济调节手段，有着不同的调节方式、特点和适用的范围。首先， 从市场的调节方式、特点和范围来看： （1）它是通过价格、供求、竞争机制的相互作用完成的协调经济主体的利益关系，引导他们的经济行为，使生产者和利益的驱使下按市场的导向调整生产经营方向和规模，从而实现对的配置。（2）市场调节的优势在于可以使生产者按需生产；生产要素能自由流动；价格具有弹性，能反映供求变化；市场信息灵通；分工灵活易变；生产效率较高等。（3）市场调节又具有自发性、盲目性和滞后性等不足，并且存在一定的局限性。其次，从政府调节来看：①它是通过运包括手经济、法律和行政的各种手段间接、直接地调节经济主体的利益关系，诱导、影响和干预他们的经济行为。②政府调节的优势在于调节的自觉性、主动性和预见性， 它可以弥补市场机制的不足。③政府调节也有不足，由于政府调节是一种人为因素和主观行为，这不仅使政府决策本身有时因主观主义和官僚主义而失误，而且过度的政府调节会干扰和破坏市场机制的正常运行。 说到底：我们看得见的那只“有形的手”，最终还是受那只看不见的“无形的手”调控、指挥与操控的。 二．在宇宙及万事万物的运行中，我们看得见的规律（意即“有形的手”）其本质也是受着那只看不见的“无形的手”的调控与指挥、操控的。 三．我们的人生轨迹也是如此，从表面上看，那是由我们自己的头脑选择决定的，但是从更深层次看，这些其实就连我们的头脑里的思维都是由那只看不见，又冥冥之中无处不在的“无形的手”在调控与指挥、操控的结果。 四．一切就如同基督教所说的：一切都是上帝的安排，一切都是冥冥之中命运的安排。 五．常识告诉我们：决定我们有形事物的，是其背后不可见且更深层次的那些因素。因此，我们是需要依靠自己的知识与智慧，但我们应该更依靠“上帝”那双的“无形的手”的指引。“无形的手”才是万事万物的总指挥、安排者，“

自由会带来稳定，不自由也会带来稳定。只是自由的稳定是动态的稳定，是动态中的平衡。不自由的社会是僵硬的稳定，僵硬的稳定会带来更大的不稳定。维稳而不稳，维自由自然会维稳，这是稳定的辩证法。当变戏法被看穿，对普通公民统治只有靠谎言和暴力来维持。——托克维尔

资本从来就不会向任何强权低头。。你以为你荷枪实弹包围股市赌场，资本就会怕你吗？？49年后十里洋场的资本立刻跑的一干二净。。在乡港再胡搞八搞的，资本将再次跑的一干二净。 资本从来就不向权贵低头，权贵只有向资本低头，才能够换来民丰国富的局面。。资本是会在全球流动的，谁也无法控制，唯一的办法就是尊重它，把它吸引过来，再把它留下来。。。否则，资本随时会跑的一干二净。 资本主义的精髓，其实就是一句话；权力绝对不能私有化，财产绝对不能公有化。 因为私有化的权力，将压迫的国民无理可辨，无冤可伸，无处可逃。。公有化的国企，其实就是私有化的权力，用来盘剥国民的垄断工具。国企越多越强越大，垄断的就越狠，盘剥的就越冷血。 美国没有一家国有银行，却有华尔街。。美国没有中石油、中石化、中海油一类的国企，国民却在享受着低油价。。美国没有中粮集团一类的国企，国民却在食用着，比中国还便宜的安全卫生的粮食与食用油。。美国居然没有蚊化部，但是却有好莱坞。。美国没有飞机制造行业的国企，却有波音与洛克希德公司。 美国没有汽车制造行业的国企，却有福特、通用、克莱斯勒等汽车公司，汽车质量一流，价格还比中国便宜得多。。。。美国无论房屋还是土地，都是兹由买卖，都是属于私人的，都是神圣不可侵犯的。。中国的土地都是国有的；北京买一套70年产权的三居室的费用，在美国能够买一套永久产权的带院子跟车库的独栋别墅。 回复收藏分享复制网易广东省手机网友 [mapleleaf998] 的原贴： 2 精辟 回复收藏分享复制网易河南省南阳市网友(183.204.*.*)的原贴： 3 本来中日韩自由贸易区谈的好好的，日本也没有加入TPP的意思；佬佐一口气把原来温和的日本内阁给折腾垮了；安倍鹰派内阁上台后，立刻针锋相对，毫不留情，在军事经济上配合美国全面反制中国；结果中日韩自由贸易区停止谈判，日本立刻加入TPP。对中日韩自由贸易区已经不感兴趣；韩国立刻火急火燎的要加入TPP。。佬佐当家，房倒屋塌，治国酒囊饭袋，祸国游刃有余。 许多中国人为TPP欢呼，还说明了一个可怕的事实：人们对目下的中国现实非常绝望，知道仅仅靠国内的力量无法改变，必须要借助外力来倒逼。所以，看到自己的国家遭到世界“围剿”，人们很高兴，并且已经在心里准备好了要承受“围剿”后的冲击，决心为此不惜承担巨大的代价。 把美国折腾的重返亚太，把日本折腾的鹰派

《别让李嘉诚跑了》作者:摧毁地产霸权 振兴实业（全文） 2015-10-15 19:02:12　来源: 澎湃新闻网(上海) 分享到： 19724 李嘉诚 资料图 新闻回顾： "别让李嘉诚跑了"文章引争论 发改委回应 李嘉诚"跑路风波"后首发声:继续看好中国经济 党报:遇到困难李嘉诚不能共度难关 不必挽留 媒体:李嘉诚已从"李超人"沦为"万恶的资本家" 李嘉诚回信支持者:有暗力与改革开放背道而驰 10月15日，《别让李嘉诚跑了》的作者罗天昊在其博客上发表文章称，由于外界对该文的“各种解读，各种情绪，夹杂其中，深感必要回应各方疑问。” 9月12日，新华社旗下智库机构“瞭望智库”发布题为《别让李嘉诚跑了》的文章，批评长和系撤走中国资产，是“失守道义”的行为。该文对李嘉诚撤资的行为进行了严厉的批评，以致于市场上出现各种“上层风向”的解读，称文章透露了“高层深意”。 这篇文章的作者为国务院国资委商业科技质量中心研究院罗天昊。 由于瞭望智库的背景，让这篇文章受到了极大的关注。 9月15日，人民日报海外版官方网站（海外网）也关注了“别让李嘉诚跑了”一文，并在报道中列举了李嘉诚西进欧洲的举动。据不完全统计，李嘉诚在海外的投资总额已超过了3000亿元人民币。 对于外界频频指责李嘉诚从内地撤资，9月29日，李嘉诚以三页纸正式回应“撤资”指控。 “最近一些人对我本人和集团作出毫无根据的指责，惹来网民及传媒的关注。在此，我多谢各位的关心，并藉此机会作出回应。首先感谢内地、香港以及国外的朋友对我的肯定和信任，我明白言论自由是一把两刃刀，因此一篇似是而非的文章，也可引发热烈讨论，这是可以理解的，但文章的文理扭曲，语调令人不寒而栗，深感遗憾。” 以下为罗天昊回应的全文 一石激起千层浪。 上月，本人拙作《别让李嘉诚跑了》引起海内外巨大争议。各种解读，各种情绪，夹杂其中，深感必要回应各方疑问。 1，文从何来？ 5年前，本人即预见香港之瑕， 2010年于金融时报中文网（FT中文网）撰文，题为《香港模式的瓶颈》， 2015年重新修订，开头以长实上海卖出地产的新闻为引，以对香港富豪的建议为尾，就成为引起巨大争议的今作。 2，文章说什么？ 仅看标题，此文似是谈商业故事，看完全文，

别让李嘉诚跑了 罗天昊 智石经济研究院副秘书长、中国城市战略中心执行主任 念念不忘，必有回响。 近日，李嘉诚拟将长实地产在上海的地盘，以200亿元出卖。这是李嘉诚撤离中国，财富转移欧洲战略部署的继续。 本来，商业如水流，逐利是资本的本性。李嘉诚想去哪里就去哪里。但是，鉴于李嘉诚最近二十年在中国获取财富的性质，似乎不仅仅是商业那么简单。众所周知，在中国，地产行业与权力走的很近，没有权力资源，是无法做地产生意的。由此，地产的财富，并非完全来自彻底的市场经济，那就不能想走就走。 别让李嘉诚跑了。 　　敏感如李嘉诚，绝不会感觉不到。在中国，经济周期与政治周期密切相关，一朝天子一朝商友，不是所有人都跟你熟。由此，一撤资，二撤资，三撤资，其商业帝国，在大陆欲上演金蝉脱壳之法。　 　　前年是李嘉诚最不平凡的一年，先是工人罢工浪潮，风起云涌，后是在大陆的抛售，受到了巨大的非议。就民间形象而言，李嘉诚从此前的商界领袖，教父级人物，沦落为长着獠牙的怪物。 就官方感受而言，在中国经济紧张时刻，李嘉诚不顾中央此前对其在基础设施，港口、地产等领域的大力扶持，抛中国于不顾，不停抛售，严重影响大陆信心，造成悲观情绪蔓延，可谓已失道义。低买高卖，确实是市场经济，但是，他的地产、港口等产业，恰恰是中国最不市场化的产业，没有权力的扶助和勾兑，哪里来的机会？合作时借权力，卖出时说市场，似乎双重标准，让人难以淡定。 　　香港富豪榜的前几名竟然全部为地产商，显示了香港产业的畸形。而这种畸形产业的背后，隐藏着香港社会结构的畸形，而豪族的出现，以及贫富分化的眼中，则严重危害了香港社会的活力。 　　其实，李嘉诚只不过是一介小商人，有何能量影响香江?能操控香港万民福祉与未来者，国家此前的治港思路滞后于现实发展，方才导致香港困局。未来需要改变思路，进一步造福香港万民。 　　“招安精英”致使李嘉诚等豪族坐大 　　香港社会结构的失衡，虽然发作于回归之后，病根却早在80年代即已种下。在英治时代，虽然港英政府亦喜欢借助华商领袖的势力，来维系社会平衡，但是，总体而言，香港还算是一个健康均衡的社会，从香港的流行文化，即可知香港是一个市民化，平民化和多元化的社会。在经济领域，香港虽然是全球知名的自由港，贸易发达

国法律，大案看政治，中案看关系，小案看面子……

中国开始第四轮财富大洗劫，老百姓被“剪羊毛” http://money.msn.com.cn/tjwz/20151015/07571834376.shtml 2015是大危之年，中国将陷于一场大萧条。福无双至，祸不单行。中国经济“繁荣”时掩盖的很多矛盾，将随着经济萧条的到来而彻底爆发。一个最让人担心的一个事实就是：中国普通百姓的财富将遭受一轮残酷的洗劫。首先，中国人的财富主要有四种载体，分别是： 1、现金； 2、股票； 3、存款； 4、房子； 这四种财富载体就好比四层“羊毛”，将被分四轮去剪。 第一轮洗劫：现金。 这一轮剪羊毛早在前几年就开始发生，它瞄准的是最外面的一层“羊毛”：中国百姓的手里的“流动资金”。前几年煤矿、房地产等依然属于暴利行业，民间对资金的需求旺盛，但是由于中国金融体系不健全，银行融资顽固不化，被誉为“地下金融”的民间借贷开始兴起，由于银行担负不了社会融资的责任，只有从民间开始补充。 民间借贷的高额利息十分诱人，因此人们又不惜铤而走险，这也让民间借贷绵延不绝。但是其中也蕴藏着极大的风险，这种以亲情、友情和利益为纽带的融资方式基本是靠信誉作为担保的，一旦资金链断裂，借贷方矢口否认或跑路现象时有发生。 2011年的温州、2012年的鄂尔多斯、2013年的陕西神木，有多少人投诉无门？多少亲人反目成仇？多少家庭的财富血本无归？这已经成为铁一般的事实！ 第二轮洗劫：股票。 这一层羊毛依然是附着在外面，蓬松散乱却最易剪。自从2015年在6月15日的股灾以来，两市流通市值减少了22万亿元，每位投资者平均损失近24万元。不过，根据央行公布的个人投资者持股数据计算，个人投资者的人均损失约为6万元。 每人损失6万元是什么概念呢？根据《新京报》报道，截至2015年4月17日，A股账户数为1.98亿户，其中主力为“一人一户”，就是说约1亿中国人是股民。如果每人损失约为6万元，那么也就损失6万亿，再根据去年的中国GDP收入14万亿比较，今年的股灾损失是去年GDP收入的八分之三！这么多资金蒸发，2015年的股灾绝对史无前例的。 而且这一亿股民基本上都是工薪阶层，炒股的费用往往是他们的血汗钱。比如我身边凡是炒股的朋友，亏损多则上百万、几十万、少则几万，都对自己生活产生了深刻的影响。这次股

一个反动分子的自白 当我和许志永在中央电视台接受“2003年度十大法治人物”颁奖时，主持人撒贝宁同学问:“法治的力量是什么?”我答:“是每一个人站起来为法治而斗争。”在那个时候，无论是我和许志永，还是主办方央视和全国普法办，恐怕都没有想到，我们会在几年后成为“维权分子”、“异议分子”、“新黑五类分子”，基本上成了“国家的敌人”。其实这一切又是那么顺理成章。 故事的发生是这样的：我们“三博士”在2003年孙志刚事件中精心策划的事件，是公然挑战收容遣送制度的行为，也是别有用心地企图推动违宪审查制度的一次“阳谋”，虽然我们也准备好了去承担可能的风险，但这件事却没有受到政府的追究，反而阴差阳错地得到表彰。遭到政府的表扬却没有感到羞耻，现在想起来有点儿不好意思。 一个北大博士学位、一张律师证、一脑子反动的自由民主宪政思想、一支会诡辩会煽情的笔，又加上境内外媒体经常炒作带来的自我膨胀，加上神州大地处处不平之事，我在推动中国人权的运动中可谓活蹦乱跳、气焰相当嚣张。介入法律援助、代理人权案件、成立反动组织“公盟”和“北京兴善研究所”、接受反动媒体采访、沉迷外国反动微博、撰写反动文章并收取反动稿费、发起和参加反动公民签名、走上街头抗议、参与群体围观、冲击政府地下办公机构黑监狱和洗脑班、推动新公民运动并四处串联参与集体饭醉活动，就这样一步一步走上了自绝于党和宇宙真理的反革命道路。 不但站错队伍，而且越陷越深。孙志刚案，为祖国的暂住者和流浪者说话；一塌糊涂bbs事件，为反动分子的网络平台呼喊；蔡卓华案，为黑五类地下教会呐喊；介入拆迁案，为钉子户撑腰；黑砖窑案，赴山西为奴工维权；三聚氰胺事件，为结石宝宝呼吁；汶川地震，声讨豆腐渣工程；王博案以及若干法轮功案，为所谓“邪教”的信仰自由呐喊；“3•14”事件后，组织律师为被捕藏民提供法律援助；“7•5”事件后，飞乌鲁木齐企图为记者海来提•尼亚孜翻案；夏俊峰案，为街头占道的沈阳小贩辩护；陈光诚事件，跟强制堕胎者、司法构陷者、非法拘禁者、非法施暴者死磕；唐吉田、刘巍案，帮助黑五类维权律师跟司法局叫板；高智晟案、胡佳案、唱红打黑、教育平权、官员公开财产、律协直选、零八宪章，……总之没有一次选对了立场。这就不是一时脑热或者偶尔失足了，这说明此人已经完全丧失阶级立场、对具有中国特色的社

联合国：民主，发出你的声音！促进全球民主！ 9月15日是国际民主日。什么是民主？来自中国、法国、白俄罗斯、意大利、喀麦隆以及巴勒斯坦的青年人谈了他们对民主的看法。 你认为什么是民主？赶快留言告诉我们！民主——发出你的声音！ 一、加强民主之声 　　9月15日是国际民主日。民主是一种普遍公认的理想，是联合国的核心价值之一。国际民主日提供了一个对世界的民主状况进行审查的机会。只有在国际社会﹑各国政府机构﹑民间社会和个人全面参与的情况下，民主的理想才能化为世界各地人人都能享有的现实。 　　自由的价值、对人权的尊重以及普遍投票举行定期、真正选举的原则，都是民主的要素，而民主又为人权的保护和贯彻提供了天然的条件。这些价值体现在《世界人权宣言》，并且在《公民和政治权利国际公约》中得到进一步发挥，《公民和政治权利国际公约》揭示了实质性民主所赖以建立的一系列政治权利和公民自由。 　　 　　公民社会在向政府问责方面发挥至关重要的作用，并且有助于代表民众的各种利益，包括最脆弱群体的利益。然而，数目惊人的政府采取各种措施，限制非政府组织开展工作或接受资助的能力，使得公民社会的行动自由日趋狭窄，乃至日渐消失。 　　正因为如此，今年国际民主日的主题是为公民社会提供空间。联合国秘书长潘基文在“国际民主日”到来之际提醒人们，进步与公民社会的参与息息相关，不可分割，并表示，联合国将一如既往，致力于为所有人实现民主、多元化未来。 　　敢于说话。参与。努力了解和倾听那些可能比你更为弱势或更容易受伤害者的声音。我们所有人对我们共同的未来都有一份平等的责任。今天，让我们致力于确保我们每个人都能够而且确实充分发挥了我们的作用。 二、促进全球民主 　　民主是联合国普遍的不可分割的核心价值和原则之一。民主建立在人民自由表达的意志之上，与法治以及人权和基本自由的行使密切相关。 　　国际法中的民主 　　虽然《联合国宪章》没有提及“民主”一词，《宪章》开首语“我联合国人民”反映了这样的民主基本原则：主权国家的合法性来自人民的意志，因此联合国整体的合法性也来自人民的意志。 　　1948年，大会通过《世界人权宣言》，宣称“人民的意志是政府权力的基础”， 从而明确表达了民主的概念。该宣言清楚阐明有效的政治参与所必需的

中国家长，你为什么活得这么累？ 2015-10-10 http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA4MjQxNjQzMA==&mid=220811818&idx=1&sn=7b09638f820c4285e18180373496d825&scene=1&srcid=1011qZPy4mnc8pBQ8ag5euu8&key=2877d24f51fa53849542f097e7f12778bd7e60cad9bec1f03632ad5c49e4f58f648b4b736a907fdd25796986acf55cfd&ascene=1&uin=MTUyMTgwMzk2MA%3D%3D&devicetype=webwx&version=70000001&pass_ticket=MRim3Zu45V2EotSEXnGxCB5HWcER30n4c%2FlYcRvKo8CiuahXuOBA3Kd7%2FSWnWC4o#wechat_redirect 没有哪个国家的家长有中国的家长这么累，在孩子教育问题上承载着如此大的压力。渺小的家长们被一种无形的力量拉进了魔咒一样的社会磁场中，只能被动适应和跟随这个起跑线，而无力抗拒。竞争总使有些家长会用力过猛，于是起跑线不断前移。 2013年，媒体报道杭州某幼儿园报名连夜排队 上了发条的社会，不断前置的起跑线 北京部分家长为孩子进重点小学花费竟然高达25万！这是2011年时一家媒体的报道，这则报道面世后，引发了舆论热烈的讨论。这25万是什么，是臭名昭著的择校费。这样的择校费，在北京海淀区稍微知名一点儿的重点小学，动不动就要6万以上。而且要找关系，找了关系才有交钱上学的机会，不然能交钱的机会都没有。不仅北京，各地都一样。虽然各地都在治理择校费，可因为优质教育资源的稀缺，教育资源分配的不平衡，家长在积极择校，所以择校费总能以各种方式借尸还魂，甚至愈演愈烈。 　　 没有哪个国家的家长有中国的家长这么累，心累，在孩子教育问题上承载着如此大的压力。孩子一出生，孩子在哪上学就成为压在家长心头的一座大山，操碎了心。为了孩子上学，换工作、买学区房、找关系、搬无数次家。其实中国二胎政策早就应该放开了，不必担心会出现婴儿潮，昂贵的

从黑夜导向黎明 作者：左春和 2015-10-12 11:22 生命的存在是一种寻求意义的求证，人的意义在于其尊严、自由和得到本然与应然的光彩。这种对于自然属性的超越体现着人之所以为人的重要证据，也是人的生命主动存在于客观世界的动力。人有认知能力，人不甘于停留在精神拘捕的囚笼状态，他的全部意义在于看到生命的希望，并坚定地前行。生命不会静止，更不会回逆，因为时间不可能停留，历史也不会逆转，即便在深沉的黑夜，也必须有积极的作为。尼采说：“每一个不曾起舞的日子，都是对生命的辜负。”生命作为一种自然的存在本无所谓意义，正是其不熄的希望之光使其意义得以确认。对于每一个生命个体来说，他没有任何理由放弃希望，也没有任何合法性的依据成为其自甘消极的借口。 没有人能够预言出历史发展的细节，但历史的大势总会滚滚向前。这是历史对生命的鼓舞与对希望的肯定，以此排除了某种历史逆流的决定性作用。在历史发展之途中，总有一些短暂的返祖现象，但这不意味着它能逆转历史的车轮。因此在逆流中观察到的历史回转迹象是靠不住的，因它不符合生命向前的总体要求。人是爱与自由的集合，因本身作为绝对价值成为一切社会模式的起点，在现代性已经普遍降临的今天，没有力量能够否定这一事实。怀疑主义认为的历史没有真实，存在的都是一些话语中的创造和颠覆，但是我们活在真实的当下，有机会辨别历史抛来的各种目光。之所以消极或悲观主义的历史预言不能确立在当下，是因为历史的发展受到人类知识整体进步的强烈影响。也就是说，天气无法脱离整体的气候而存在，在一个全球经济文化一体化的时代，任何区域都已经无法做到绝对的画地为牢。 不论新幽灵多么任性，但它已经无法真正捕获现代人的灵魂，虽然广阔的民间社会并不了解其中政治动作的利害动机。三十年市场经济的洗礼虽然造成诸多公义坎陷，但其最大的收获是人们对经济人身份的认领。这意味着个人价值、财产权和具体收益评估对义务伦理的代替，每个人对于意识形态的消费实际进行了个人效用的计算。由于市场交易和商业伦理的淘洗，任何乌托邦式的飘渺愿景已经无法抗衡实际的成本——收益关怀，经济现实主义本身再也无法让位于乌托邦的幽灵徘徊。这时候不要总以知识分子的道德洁辩来指责民间社会的急功近利，而正是这样的“见利忘义”才让人们从天堂回到了充满坎坷的大地。布满荆棘的大地是一种真实。由于不完全的市场可能造成诸多现实问题，但这种问题已

TPP是权贵的灾难，百姓的福祉 作者：鲁山老泉 2015-10-10 08:52 一、什么是TPP TPP是由美国推动打造的跨太平洋全球最大自由贸易区。与过去常见的经济合作协议不同，TPP增加了“战略合作”的内容，涵括了知识产权保护、劳工标准、环境标准和促进中小企业发展等内容。TPP的初步目标，是在2015年时实现成员之间的零关税，现在则将这一目标实现的时间定在10年之后。此外，TPP还涉及金融监管、竞争政策、经济立法、市场透明、反贪等多个领域。泛太平洋伙伴关系协定现有十二个成员经济体，分别是新加坡、文莱、智利、新西兰、美国、澳大利亚、秘鲁、马来西亚、越南、日本、加拿大和墨西哥。TPP最初于2005年由文莱、智利、新西兰和新加坡4个APEC成员签署。2008年，美国、澳大利亚、秘鲁和越南先后加入，2010年马来西亚加入，2011年日本、加拿大和墨西哥加入。随着成员经济体的不断增加，TPP将形成约八亿人口的市场和占全球经济约四成，规模比有27个成员国的欧盟还要大。 TPP已经成为美国在传统和WTO之外推动自由贸易的新途径。TPP更加关注贸易规则的制定…… 二、TPP直接把中国拒之门外 TPP的真实目的之一，就是限制中国的对外贸易。这一招很阴险，但中国可以说是自作自受，怨不得别人。中国2001年加入WTO后，国际市场对中国产品全面开放，中国对外出口贸易发展迅速，对美贸易顺差越来越大。中国当初在WTO谈判中曾作出过开放市场等一系列承诺，可是这些承诺都没有兑现。这还不算，中国人觉得兜里有点钱了，翅膀硬了，开始不加掩饰地和美国叫板。中国政府公开反对普世价值，违反国际准则，坚持独裁，并支持其他反人类的独裁政权。 美国上下，包括政客、工会和企业都对当初批准中国加入WTO后悔不已，觉得自己当了冤大头。中国利用美国市场赚钱，反过来对抗美国，这样的傻事谁还愿意再干下去？美国既然不能把中国赶出WTO，自己也不能很快退出WTO，干脆另起炉灶，领着一帮喽罗们自己玩，不跟你不守规矩的中国玩了，你有本事自己玩去。这才是TPP由小变大，由弱变强的真实背景。 有人认为，中美经济已经发展成为你中有我，我中有你，你离不开我，我离不开你的互相依存关系。这是一厢情愿的说法。美国之所以用TPP抗衡中国，正是因为美国并不需要中国。中国这些年充当了世界制造工厂，让廉价的中国货充斥了世界每

点评中国：中国政治现状及可能的走向 http://www.bbc.com/zhongwen/simp/china/2015/10/151012_cr_china_politics_direction 独立撰稿人 彭定鼎 2015年 10月 12日 中国三代领导人 中国目前的政治状况在国内外都十分引人瞩目。最高层的经常自相矛盾的表述和捉摸不定的权力斗争引起人们的兴趣。世界各国无法忽视我国这样一个经济和政治大国的存在，因此对中国的现状和走向十分感兴趣，因为这直接关系到对华政策的制定。 我将从几个方面论述。 1. 官方意识形态全面破产 时至今日，马克思主义依然是官方宣称的正统意识形态。中国共产党依然声称自己是马克思主义政党。但是，其实这个官方意识形态早已破产，“与中国实际相结合”、“与时俱进”等试图掩饰真相的做法在学界早已成为笑料。现行的意识形态不是修正主义，而是虚无主义――意识形态已经空洞化。 马克思主义――三言两语叙述――是这样的：由于生产资料私有制和生产社会化的根本矛盾（所谓的资本主义基本矛盾），资本主义必将因为不断的愈演愈烈的经济危机而崩溃。以生产资料公有制为标志的社会主义必将取代资本主义。社会主义者（共产党人）看到了这个历史趋势，于是他们通过暴力革命主动促成这个演化过程。 共产党人夺取权力后，将生产资料收归国有，用行政命令的方式按照需要计划并组织生产，由此实现美好的人间天堂――共产主义。这是共产党人需要掌握权力的根本理由。共产主义的理想是这样的：一群无私的高尚的人们掌握生产资料，“科学地”规划社会生活的方方面面。 现在我们知道，马克思主义在学理上不能成立，甚至无法自圆其说。马克思的《资本论》未写完，因为马克思本人认识到“剩余价值学说”的谬误。晚年马克思本人声称自己“不是马克思主义者”。庞巴维克1894年出版的《卡尔・马克思及其体系的终结》毁灭性地批驳了马克思主义经济学。之后，世界主流经济学界从未需要认真研究马克思主义经济学。 全世界以苏联为首的社会主义实践无一成功，而是相反，造成了史无前例的惨剧。苏联时代，乌克兰这个“欧洲粮仓”发生过大饥荒。中华人民共和国成立后，四川这个“天府之国”也发生过饿死人的惨剧。计划经济的全面崩溃早已是不争的事实。现在，我国在经济制度上已经抛弃了马克思主义，很大程度上实行了资本主义。各地官员招商引资，把海外资本

诺贝尔和平奖是对中东好学生的奖赏 昨日，2015年诺贝尔和平奖揭晓，“突尼斯全国对话大会”获得了殊荣。很多人可能都会纳闷，这个几乎从没听说过的组织，凭什么能击败在叙利亚难民问题上表现积极的德国总理默克尔？仔细考察就会发现，突尼斯这个组织获得和平奖是实至名归，对于许多处于乱局之中的中东国家来说，突尼斯是一个榜样，是一个希望。 …[详细] “突尼斯全国对话大会”的四个主要领导 “突尼斯全国对话大会”，在内战边缘拯救突尼斯 原先的独裁者本•阿里下台，突尼斯却陷入了内战边缘 2010年席卷阿拉伯的革命浪潮，是从突尼斯开始的，不过，多数世人对此的了解，仅限于突尼斯民众赶跑了独裁执政多年的前总统本•阿里，后来发生了什么并不太清楚。其实突尼斯的情况颇类似于埃及，一个伊斯兰政党掌握了政权，但由于反对者要求更多权利、更多自由，政局陷入了僵持。 在两名反对党领袖相继被暗杀之时，紧张情绪达到了高峰，反对党组织了要求新政府下台的大规模游行，多名反对党成员从议会退出，议会失去运行的能力。国际上普遍担心埃及发生的流血事件会在突尼斯重演。 关键时刻，“突尼斯全国对话大会”站了出来 就在这个时候，突尼斯总工会首先站了出来，然后与突尼斯雇主联盟、突尼斯人权联盟、突尼斯律师协会共同结成了“突尼斯全国对话大会”，共同号召突尼斯各党派和力量冷静下来，通过谈判来解决问题。这一呼吁受到了各方响应。 2013年9月，“全国对话大会”起草了一份通向全国和解的路线图，内容包括四点：1、伊斯兰政党领导的政府辞职，建立看守政府；2、商定何时进行新的议会和总统选举；3、要求达成一个全国认可的新宪法；4、对民主化进程的各个需要的步骤进行谈判。绝大部分的突尼斯政治力量都认可了这个路线图并签订了协定，让全国性对话真正成为了可能。 突尼斯人权联盟主席本•穆萨的口误化解了对话中紧张的气氛 突尼斯迈向全国性的和解，“全国对话大会”起作用是决定性的，在首次全国性对话会议上，一个小插曲象征性地说明了这一点：当时“全国对话大会”中的突尼斯人权联盟主席本•穆萨在台上发言，一个口误把“对话”说成了“猴子”，结果引发哄堂大笑，有力化解了会谈中的紧张气氛。这个视频随后在突尼斯广泛流传。 经过多方不懈努力，突尼斯各方达成和解与共识，制定了有广泛代表性的宪法 在各方共同努力下，突尼斯的全国性和解迎来了巨大的成就。 首先是先前执政

中共为什么宁可与世界决裂也不愿意给中国人更多的自由？ 2015-10-07 作者：刘艳丽 来源于新浪博客 http://blog.sina.com.cn/s/blog_44c82daf0102w3a0.html ________________________________________ 【刘二狗蛋按】这篇文章简单易懂，让人一下就看清楚了中共的丑恶嘴脸！中共不仅自绝于世界，并且将自绝于人民!强烈推荐!!! 最近热议TPP。 按常规，本文应给TPP一个名词解释，为节约篇幅，这里就不浪费口舌了，不明白的百度。 当年，中国为了加入WTO做出来一系列的承诺，稍有脑子的中国人都应该知道，这一系列的承诺对中国人民和中国是有益无害的，中国如果做到，会慢慢解决中国社会的一系列问题。这一系列承诺是: 2015年7月前 1.取消电信与通讯垄断 2.取消绝大部分关税保护 3.取消80%以上汽车关税 4.开放银行业 5.落实双休日与有偿加班 6.开放传媒与影音等几十条 国际社会的意图很明显: 只要你给中国人更多的自由和福利，我们就跟你玩。 可惜中国政府失信了。我们双休日仍然没有落实除了公务员，我们加班仍然没有加班工资，电信通讯仍然垄断，通话费宽带费仍居高不下，国内汽车的价格仍然比国外汽车高一大截，言论不自由，电影电视仍然被审核后才能公开发行，中国人的生活仍然处于步步受制的地步。 15年过去了，全世界都看到了无赖的真实嘴脸，不再对流氓抱什么希望了。中共的态度十分明确: 给中国人更多自由？不可能！我宁可送你钱。 有钱能使鬼推磨，这是中国社会的经验之谈。这多年来，中国政府置几亿生活在贫困线下的中国人于不顾，满世界撒钱，大搞金元外交，想通过贿赂跟国际社会搞好关系，以换取他们不对中国人权状况说三道四，以求国际社会接受他们对中国人的各种钳制。 畜牲永远不懂人类的追求。前一种被欲望和情绪控制，后一种为理想和责任而奋斗，这就是差别。 自由世界后悔了。 TPP。 知道你流氓，我们不跟你玩行不？ TPP加入标准包括： 贸易和服务自由（禁止各种门槛）、货币自由兑换（禁止操纵）、税制公平（禁止补贴）、国企私有化、保护劳工权益、保护知识产权（保护原创、反对山寨）、保护环境资源（不准污染地球生态）、信息自由（包括新闻自由、互联网自由等等）…… 不管哪一条，伟大的天朝都对号不入座。

华尔街日报：中国在全球贸易新规则主导权之争中受挫 • http://cn.wsj.com/gb/20151006/bch111047.asp?mod=trending_now_1 图片来源：AFP PHOTO / TOSHIFUMI KITAMURA 东京港口的一个国际集装箱码头。 在 与中国争夺全球贸易新规则主导权的竞争中，周一达成的跨太平洋伙伴关系协定(TPP)标志着日本及其他美国盟友取得了一场胜利。 专家们称，包括12个成员国、覆盖世界经济总量40%的TPP协定将书写全球贸易新规则，中国未参与其中，凸显出中国正在为推迟自身改革付出代价。 在中国扩大在亚太尤其是东南亚地区的影响力之际，日本领导人视这份协定为实现其经济和安全目标的关键；长期以来日本一直是东南亚地区的一个主要投资者及援助者。 日本首相安倍晋三(Shinzo Abe)最近表示，将与共享自由、民主、基本人权和法治等价值观的国家加强经济联系，帮助推动地区发展、繁荣和稳定。 目前中国正处在为期一周的国庆假期中，记者未立即联系到官员置评，但官方媒体新华社周日表示，TPP谈判缺乏透明度。 一些中国分析人士再次对美国提出了批评，这一批评已经由来已久，他们认为美国政府希望通过这一贸易协定来遏制中国。复旦大学教授冯巍在其微博账户上称，中国会加入吗？美国牵头的TPP是否旨在遏制中国？ 经过多年谈判，该协议将降低成员国之间的商品和服务贸易壁垒。亚太地区的成员国还包括澳大利亚、新西兰、新加坡、马来西亚、越南和文莱。 中国此前曾受邀加入这一贸易团体，不过其中许多规则令中国政府感到犹豫，例如开放金融领域等。专家称，中国失去了成为TPP创始成员国的机会，从而也就失去了帮助构建全球贸易体系一个重要支柱的机会，而帮助构建全球贸易体系是国家主席习近平优先考虑的问题。 中国人民大学美国研究中心主任时殷弘称，关键是中国的国内改革是否足够或者充分，如果不是，那么中国将不得不落在美国后面，并失去参与TPP、帮助制定规则的机会。 预计TPP将给中国政府自己在亚太地区开辟道路的努力带来打击。这些努力包括中国提出的亚太自由贸易区(Free Trade Area of the Asia Pacific)以及在北京设立亚洲基础设施投资银行(Asian Infrastructure Investment Bank, 简称：亚投行)

综合：TPP将怎样影响中国经济？ 作者：龚英辅 2015-10-06 11:42 美国日本主导的TPP协议(Trans -Pacific Partnership Agreement，跨太平洋伙伴关系协议)即将签约，形成环太平洋十二个国家(美国、加拿大、智利、墨西哥、秘鲁、日本、文莱、马来西来、新加坡、越南)自由贸易圈。 TPP即跨太平洋伙伴关系协议(Trans-PacificPartnership Agreement，TPP)。它的前身是跨太平洋战略经济伙伴关系协定(Trans-PacificStrategic Economic PartnershipAgreement，P4)，是由新西兰、新加坡、智利和文莱等四国发起，从2002年开始酝酿的一组多边关系的自由贸易协定，原名亚太自由贸易区，旨在促进亚太地区的贸易自由化。　　2005年5月，文莱、智利、新西兰、新加坡四国协议发起跨太平洋伙伴关系，目的是突破传统的自由贸易协定(FTA)模式，达成包括所有商品和服务在内的综合性自由贸易协议，成员之间彼此承诺在货物贸易、服务贸易、知识产权以及投资等领域相互给予优惠并加强合作。其中最为核心的内容是关税减免，即成员国90%的货物关税立刻免除，所有产品关税将在12年内免除。协议原则上采取开放的态度，欢迎世界其他国家参与。该协议的重要目标之一就是建立自由贸易区。 　　2006年5月，跨太平洋战略经济伙伴关系协定正式生效运行。成员为新西兰、智利、文莱和新加坡。2008年2月美国正式加入。2009年11月澳大利亚和秘鲁加入。同时，该组织正式更名为太平洋伙伴关系协议。2010年马来西亚、越南加入。2012年10月墨西哥和加拿大加入。2013年3月日本宣布开展加入谈判。至此，TPP共有12个成员国，这12个国家国民生产总值占世界经济比重约40%。 　　除了现有国家之外，正在考虑加入该组织的国家不在少数，这里面既有太平洋周边国家，也有太平洋区域之外的国家，大部分都是经济比较发达的国家，其中包括中国台湾和菲律宾等，台湾很快就将成为这个组织的正式成员。可以预见，在不远的将来，这个新型经济组织必将成为世界最大的经济组织，它将根本改变世界经济格局，改变世界经济运行模式，重新描绘世界经济版图。 　　与WTO以降低关税为核心的规则不同，TPP规则中加入了劳动权益、环境保护、市场化、私

美国用 TPP 窒息中国 作者：李扬 2015-10-06 08:27 美国用TPP窒息中国 TPP谈判，在2015年10月5日，基本达成协议，规模占全球4成的经济圈将应运而生。美国总统奥巴马谈论说： “我们不能让中国这样的国家书写全球经济规则。” 要知道，TPP的内容，对日本有比较大冲击，所以美国政府要强迫日本同意，必须要在别的地方，对日本国家利益进行弥补。2014年4月23日，美国总统奥巴马接受日本《读卖新闻》书面专访，表示美国将动用军队帮助日本争夺钓鱼岛。2015年9月，日本政府修改宪法，让日本有了战争的权力，美国国务院发言人柯比，在9月17日在记者会上称“美国欢迎”此举，这完全满足了日本首相安倍的最大心愿。美国的欧洲盟友们，也纷纷表示支持日本有战争权力。这只是美国牺牲它国利益满足日本的一部分内容，目的就是让日本在TPP上妥协。 TPP谈判有些年了，因为这个协议对相关国家都产生冲击，而美国政府为了让11国尽快签字，把所有的招数全用了。李扬看到国内媒体介绍，这个协议因为太超前，而导致各国无法同意时，也和其他专家一样，对此充满观望态度，不相信美国政府能做到。前年，李扬才彻底搞清楚，这个TPP是冲中国大陆来的，是美国利用TPP搞垮中国大陆经济的最强大手段，就象美国利用WTO排斥苏联（俄罗斯），间接窒息了对手的经济。 美国利用中国大陆要加入WTO，漫天要价，当时总理朱容基访美时，曾计划同意签字，但当时的一把手认为无法接受，所以朱容基命令谈判小组回国。后来，在中美重新谈判后，朱容基在常委会期间，出去打电话命令谈判小组同意美方要求签字，并声称这是一把手和领导班子的决定，所以组长龙永图百般不解地签字同意了美方要求，1999年11月15日签署了双边协议。三代班子知道事情真相后，除了惊愕外，就是开会批判朱容基，但无力再改变什么了。读者们可询问龙永图此事。 面对美国国会不同意这个WTO协议的内容，当时美国总统克林顿，曾语重心长地警告议员们： “如果我们失去这次机会，可能就不会再有这样的机会了。” 在克林顿公开说服，和暗中一个一个沟通下，国会不情愿地批准了和中国大陆的WTO谈判协议。克林顿为什么要这样痛心疾首地暗示议员们，李扬清楚原因，但不能讲，太敏感了，在国内外都发表不了这篇文章。但李扬在20