自由中国730

中国人为什么普遍不信任美国？ 2016年08月27日 09:50 来源：凤凰国际智库 5624人参与 276评论 来源：思想潮 理解战略互疑：中方观点 在中国实现现代化的道路上，稳定合作的中美关系是最符合中国利益的。冷战结束以后，中国领导人一直表现出在中美关系中实现“增加信任，减少麻烦，发展合作，不搞对抗”的愿望。尤其在过去几年里，当北京觉察到美国方面对中国的战略意图产生更多担心的时候，北京就会向华盛顿保证，中国不会寻求挑战或者代替美国在世界中的地位，中美合作必须建立在战略互信的基础上。中国领导层也采取了措施，以减少针对美国的过度的民族主义情绪。同时，在北京看来，正是由于美国的政策、态度和误解，才导致了两国之间缺乏互信。 中国对美国的不信任从1949年中华人民共和国建立时就开始存在并延续至今。在20世纪50年代和60年代，中国把美国看成是最凶恶的帝国主义国家，也是对中国最严重的政治威胁和军事威胁。到60年代末期苏联成为中国的主要敌人之后，美国的威胁减弱了，但是并没有消失，尤其是在政治和意识形态领域。1978年中国开始实施改革开放政策以来，中国对美国的疑虑在很多方面有所体现，并且涵盖范围广泛，从担心美国试图干预中国的国内政治，到怀疑美国企图阻止中国成长为一个世界大国。 总之，中国对美国的战略疑虑根深蒂固，而且近年来似乎呈现加深的趋势。这种不信任不仅在一些官方声明中可见一斑，在媒体、网站、博客空间和教育体制中体现得尤为明显。官方观点和大众情绪彼此深化，相互影响。 国际体系的结构变化 自1949年以来，中国对国际战略格局做出的不同评估导致北京的对外政策思考方式——尤其是对美国的认知——不断地随之调整。在1989年政治风波以及苏联集团出现剧变之后，邓小平倡导对美国采取谨慎而非对抗的方针，这种方针在中国被广泛称为“韬光养晦”。 在很大程度上，提出这种方针是以下面的事实——以及评估——为前提的，即中国的实力和国际地位远远不如美国，国际社会的平衡木当时是朝着西方的政治体系、价值观以及资本主义制度倾斜的。 从2008年开始，几大事态发展重塑了中国对国际格局和全球趋势的看法，尤其是对美国的态度随之出现了调整。首先，许多中国官员相信他们的国家已经跻身于世界一流大国，应该得到与之相称的待遇。中国不仅成功地挺过了1997-1998年的亚洲金融危机，而且也成功应对了200

普京迅速示弱西方诸国内情 http://phoenixweekly.blog.163.com/blog/static/126629300201672610380570/ 2016-08-26 22:38:00| 分类： 杂谈 |举报|字号 订阅 直到里约奥运会开幕前的最后一刻，8月4日晚，国际奥委会最终确认有271名俄罗斯运动员获得参赛资格。这意味着，原定的俄罗斯军团中的70%运动员被官方放行。 由于世界反兴奋剂机构7月中旬发布独立个人报告，指出俄罗斯存在系统性操纵运动员服用兴奋剂的问题，并以此建议国际奥委会全面禁止俄罗斯运动员参加里约奥运会及残奥会。国际奥委会于7月24日最终决定，不对俄罗斯采取全面禁赛的处罚，由各单项体育联合会决定是否允许俄罗斯选手参赛。 7月27日，俄罗斯总统普京在克里姆林宫接见了即将前往巴西里约热内卢参加奥运比赛的100多名俄运动员。他不无愤怒地说，有关俄运动员的事态超出法律和常理范畴，目光短浅的政客们插手体育，这是一种歧视。 普京迅速示弱西方诸国内情 - 凤凰周刊 - 凤凰周刊 [2016年7月25日，俄罗斯奥委会（ROC）主席亚历山大·茹科夫抵达莫斯科举办的ROC董事会临时会议现场，显得如释重负。前一天国际奥委会最终决定，不对俄罗斯采取全面禁赛的处罚，由各单项体育联合会决定是否允许俄罗斯选手参赛。] 德国纪录片引爆丑闻 这桩差点儿让俄奥运代表团“全军覆没”的兴奋剂危机始于2014年。当年12月，德国电视台ARD播放了由记者泽贝里特制作的一个长达60分钟的纪录片，俄罗斯前反兴奋剂官员维塔利·斯捷潘诺夫和他的妻子、800米运动员尤利娅·斯捷潘诺娃作为线人，在片中抖出俄田径运动员“系统性”使用兴奋剂的诸多猛料。相关内容引发西方媒体热炒，俄体育圈“兴奋剂丑闻”也浮出水面。 丑闻曝光后，国际田联开始就片子披露的兴奋剂和腐败问题展开调查。很快，俄田协主席、国际田联财务官巴拉赫尼切夫和国际田联市场顾问、时任国际田联主席迪亚克的儿子帕·迪亚克被迫先后宣布辞职。紧接着，世界反兴奋剂机构（WADA）介入，并于年底成立由WADA前主席、加拿大人理查德·庞德领导的三人独立调查委员会。 经过近一年的调查，该委员会于去年11月公布调查报告，证实了俄罗斯田径界存在大规模系统性服用兴奋剂的现象，建议对俄田径运动员进行全面禁赛。这

西方价值观到底碍我们什么事了 文︱林奇 地球上的一些事情真的很有趣。 有的只有千万人口的小民族，为人类文明做出了与其人口比例不相称的卓越贡献，却一直平心静气；而有的十几亿人口的庞大民族，对现代科学几乎毫无建树，心安理得地享受现代文明的成果，还总是愤愤不平。 我们坐着西方发明的飞机，开着西方发明的汽车，点着西方发明的电灯，用着西方发明的电脑，拿着西方发明的手机，穿着西方的品牌服装，玩着西方发明的运动……甚至套用着西方的经济运行模式。但是，教育部长说，绝不能让传播西方价值观念的教材进入我们的课堂。 有人问，西方价值观到底是什么？从逻辑上说，西方价值观既然是我们坚决反对的，那就一定和我们相反。我们的价值观现在街上贴的到处都是，非常明确，是富强、民主、文明、和谐、自由、平等、公正、法制、爱国、敬业、诚信、友善，那西方的一定就是贫穷、专制、愚昧、别扭、禁锢、歧视、偏私、人治、卖国、渎职、欺诈、敌视了。而这些难道不该抵制么？ 当然该，谁看了都得说该。问题是从历史和现实考察，西方价值观不但不是这些，还和我们的那24个字几乎一致；不但和我们几乎一致，还比我们提的更早；不但比我们提的更早，还比我们做的更好。既然一致，为什么要分出我们的和西方的，何不说人类共同的呢。如果不一致，到底哪里不一致？看见没，不分析还好点，越分析越纠结。 嗡声一片之时，一个善于接飞盘的媒体来圆场了：说的是西方政治价值观，别扯偏了。 虽然它最终也没说出西方政治价值观到底是什么，和我们有什么不同，但却一语道破了反对的原因：“西方的这一价值观无法对应中国政治现实，它如果大规模渗透进中国社会，必将对中国的政治根基造成侵蚀，最终导致中国政治稳定方面的严重不确定性。” 如果还不大明白，把上段话中的政治俩字换成权力读一遍，就再清楚不过了。 纵观历史，人类社会的发展从来不是齐头并进，而是在不断探索中，由个别地区和国家轮换领跑。探索中的经验与教训，都是人类的共同财富。所谓改革开放，就是我们的道路走不通了，被孤独地甩在后面，所以开始学习西方，融入国际社会。改革开放无疑取得了重大成果，尤其在经济方面。 但民主自由与科学进步，专制压迫与迷信落后，都是配套的。西方国家近代以来科技与经济的发展之所以日新月异，首先是政治进步的结果。是民主制度的建立，人权保障的完善，解放了人性，激发了人们的创造力。没有相应的政治制度，科

普京沙皇路的文化基础 2016-08-26 09:11:10栏目：风云世界 2354 23 170 1 关注本博，请扫描微信公众号 0.jpg 普京第三次赢得了总统选举，得票率超过60%，赢得毫无悬念。真正的民主选举，在第一轮胜出，已经是很大的胜利，第一轮以超过60%得票率胜出，堪称伟大的胜利。一贯以硬汉形象示人的普京，也流下了激动的眼泪。虽然后来普京否定了这一说法，称是冷风吹到脸上的结果，我倒认为前者更真实，因为普京的表情已经透露了他的内心世界。 38911463883013.jpg 从另一方面看，普京这次参选，和前两次相比，支持率下降了很多。在普京登记参加总统选举后，俄罗斯各地爆发了大规模的反普京示威活动。选前甚至有分析人士认为，普京很可能在第一轮无法胜出，必须等待第二轮PK。事实证明，没有任何人可以对普京构成威胁，得票率第二的俄罗斯共产党候选人久加诺夫，仅为普京的四分之一多一点。在这种情况下，普京流下激动的泪水，应该在情理之中。 普京为什么要否认他的“激动的泪水”呢？因为莫斯科不相信眼泪，俄罗斯很需要强人，这是俄罗斯漫长的专制文化决定的。 关于文化，据说美国人做过一个经典的实验。把10只猴子关在一个房间里，房间的上方布置若干水龙头，水龙头的开关置于猴子可以够得着的地方。只要开关打开，所有的猴子都要被水淋。大家都知道，猴子最爱的食物是香蕉，实验人员就把香蕉绑在水龙头的开关上引诱猴子。猴子见了香蕉，迫不及待地一拥而上，开关被打开了，立即下起了大雨，所有猴子都被淋成了落汤鸡。经过反复实验，猴子们终于都知道了，那儿的香蕉是不能碰的。这个时候，实验人员把水关了，再用一只新的猴子把房间里的一只猴子换出去。新来的猴子见了香蕉，也是迫不及待地要去抢，但是原来的猴子马上一起去阻止它。新来的猴子如果不服，就要受到严厉惩罚。虽然没有被水淋过，时间长了，新来的猴子也知道香蕉是不能碰的。于是实验人员再用一只新的猴子把房间里被水淋过的一只猴子换出去，如此反复循环，直到最初的10只猴子都被换了出去。 当新来的猴子增加到第10只时，房间里的9只猴子都没有被水淋过，但是它们仍然会阻止新来的猴子去抢香蕉，虽然它们根本就不知道香蕉为什么不能动。这是祖宗的规矩……，其实水管里早就没有了水。 猴子的世界，一样有尊卑秩序。即使个别猴子知道水管里没有水，只要大多数猴子还认为水管里有水，只

刘植荣：别举着共产主义的招牌招摇撞骗 2014-05-05 00:10:07栏目：默认栏目 6.51 万 58 977 1 别举着共产主义的招牌招摇撞骗 作者：刘植荣 能实现吗,共产主义,征文 今天，2014年5月5日，是马克思诞辰196周年纪念日。一个半世纪以来，世界上受到争论最多的理论恐怕就是马克思的共产主义理论了，并以此为意识形态划分出了“东”“西”两大阵营，形成了长达44年的“冷战”格局。 在诞生马克思主义的欧洲共产政权集体垮台后，共产主义理论遭到广泛批判和质疑，但如果认真研读一些马克思的著作就会发现，马克思的一些理论是被一些自称是马克思信徒的别用有心的人给歪曲、篡改后利用了，他们为了一党之私，打着马克思的旗号，举着共产主义的招牌，招摇撞骗，蛊惑人心，欺骗、愚弄人民，剥夺公民的合法财产，压制民主，限制人类文明成果的传播，带头违反宪法，侵犯公民的各种权利。 一些国家的共产党通过暴力革命取得政权后，很快蜕化成特权阶级，为自己制定了各种超国民待遇，官官相护，司法不公，裙带关系等腐败现象已成常态，共产党员“吃苦在前，享受在后”的先锋模范作用荡然无存，形成了“享受在前，利益全沾”的“新贵族”。于是，年轻人削尖脑袋入党进入体制，苏共垮台时有2000万党员，几乎占人口的十分之一。人们争相入党这一事实本身就说明，苏共已蜕变成一个腐败集团，形成新的剥削阶级。叶利钦说：“共产党的各级官员有专门的医院、专门的疗养院、堪比皇宫的办公楼、漂亮的餐厅和特制佳肴盛宴，还有舒服的交通工具。你在职位的阶梯上爬得越高,归你享受的东西就越丰富，如果你爬到了党的权力金字塔的顶尖，则可以享受一切，你就进入了共产主义! ” 其实，世界共产政权的倒台，均因如此，没有例外。这正如委内瑞拉反对派人士谴责委内瑞拉社会主义党所说的那样：“他们说话像马克思，统治像斯大林，生活像洛克菲勒，而人民却在遭受苦难。” 笔者在法国巴黎读书时，经常在校园里见有马克思主义小组在活动。通过与他们交谈发现，他们认为，一些国家尽管打着或曾经打着社会主义旗号，但都不能称其为社会主义。我问为什么得出这样的结论，他们告诉我说，社会主义主要体现在民主、自由和人道上。社会主义是超越了资本主义的社会形态，应该比资本主义更民主、更自由、更人道。 其实，“民主、自由、人道”这正是马克思主义的活的灵魂。《共产党宣言》也宣称：“工人革

博导调查报告：千疮百孔的中国农村 http://news.sohu.com/20160826/n466107011.shtml 2016-08-26 10:20:18来源：综合 作者：蒋高明 手机看新闻 原标题：博导调查报告：千疮百孔的中国农村 相关视频：环保部长陈吉宁-农村污染是难点问题 121 来源：环保部主办《环境教育》杂志作者：蒋高明2 来源：环保部主办《环境教育》杂志作者：蒋高明 　　自2005年以来，身为中国科学院博士生导师的我，带领一批批研究生一直在自己的家乡山东省平邑县卞桥镇蒋家庄进行生态农业实践，承包了约40亩低产田，办了一个生态农场。我们目睹了中国农村的很多变化。其中印象最深的是，这10年的生态农业实践中，中国农村的污染问题不但没有改观，反而越来越严重。由于普遍采取了违背自然规律的生产模式，同时城市垃圾大量进入农村，发达地区淘汰的产业在落后农村落地，因此，农村中出现了多种污染。本文章所反应的问题，是我们通过调查发现的真实现状。 　　调查之一：令人窒息的臭味 　　2015年7月，山东几省连遇高温，部分城市达到40度。在这样高温天气下，一些化工厂、养殖场散发的臭味令人窒息。 　　在我的生态农场西北角，两年前出现了一个非法养殖场，属于工厂化养鸭，鸭子从蛋壳出来到长大25天即可以出笼。在其上游就有一个规模化的屠鸭厂。屠宰后的鸭子进入到南方城市，被一些不知情的消费者吃掉了。经济发达的地方，为转移污染，将工厂化养殖场和屠宰厂转移到了经济相对落后的沂蒙山区。具有讽刺意味的是，这里恰好位处水源地上游，这里的污水与生产的垃圾食品又回到了他们的餐桌。 　　臭气来自养鸭场的鸭子粪便，平时气味就很大，再遇到到高温，臭气浓度增加几倍，臭气熏天。尽管政府规定畜禽粪便要干湿分离，不准冲洗，但这些黑心养鸭场不管不顾，照样用水冲，不仅严重污染了周围河流，在冲洗过程中还添加了大量火碱，这样的鸭粪不仅不能肥地，还会烧死庄稼。 　　之所以25天鸭子就能够出笼，得益于大量使用饲料添加剂，各种重金属、抗生素、激素都添加到饲料里面，让鸭子异速增长。不要说这样的鸭肉存在严重的质量安全问题，就连粪便都存在严重的环境污染，长期在鸭场工作的农民也有健康隐患。 　　最近临沂市在铁腕治污，希望借此春风，对于存在偏远农村的严重违背自然规律、严重污染生态环境的养殖场予以清理，早日还沂蒙山人民久违多

中国道德的悖论：崇尚集体主义，却没有公共精神 2016-08-25 13:18:15栏目：默认栏目 2163 5 76 来源：中山大学中国公益慈善研究院 作者：杨利川 【嘉宾介绍】杨利川，毕业于北京大学哲学系，著名学者型企业家，中山大学中国公益慈善研究院专家委员。曾连续两届当选阿拉善SEE生态协会执行理事，现为东方历史研究基金会、人文经济学会、红树林保育基金会、千禾社区公益基金会、恭明社会组织发展中心等多个公益机构的发起人和理事。数十年来热衷哲学、历史、社会学研究，长期关注东西方文化比较、现代化与社会转型等课题。著有《地理环境与世界历史》（2010），《纵横之变——中西文明碰撞中的历史哲学》（2015）。 只要国家权力还在作为道德审判机构，去干预个人的“道德”，这个社会就一定是不道德的。 ——哈耶克 1、自以为最爱国的国民，为什么却不爱惜自己的尊严 为什么号称最有集体主义精神的民族实际上是一盘散沙？为什么号称礼仪之邦的国民，却最缺乏公共素质？ 我们经常问，中国人出国以后为什么大声喧哗，在五千年的古迹上爬上爬下；为什么在国内，任何一个风景名胜，节日过后，一定遍地是用过的餐巾纸、嚼过的口香糖、吃完的泡面盒？ 为什么一个最服从威权管制的民众却最不守规矩？说中国人不守规矩。可是，实际上中国人最听话啊，怎么到这儿就不守规矩了呢？为什么自以为最爱国、最有民族性的国民，却最不爱惜自己的家园和公共资源？ 我有一次到云南旅游，正巧那天是“九一八”。我就在一个湖边上，离我大概几米远有两个这么大的垃圾箱，围着那个垃圾箱满地都是垃圾，还有人在地上扔呢，我当时就这么喊，我说“你们知道今天是什么日子吗，有本事把垃圾扔日本去。”我就这么喊的，可是没有人理睬你。 我们自己的家园，我们自己的资源，我们自己在毁，但是说起民族、说起爱国，谁的嗓门都大。砸车砸店，谁都不示弱。为什么最爱面子的中国人却没有自我尊严？大马路上插队、不排队，汽车挤来挤去的。从来没有人说这太丢人了，这不好意思。反正谁抢了是谁的。 为什么最重视道德教化的国民，却最讲究实惠、迷恋物质，缺乏精神生活？ 中国人不是道德礼仪之邦吗？但是中国的物质主义最强，没有信仰。其实很多人艺术品位也很低，有人说得就比较激烈，比如高晓松，中国人哪懂音乐？根本没有艺术。 总之，崇尚集体主义，却没有公共精神，这就是中国道德的悖论。

国家又投资1.6万亿元 这次能否救活东北 2016-08-23 23:53:00　来源: 澎湃新闻网 （原标题：侠客岛：国家又给了1.6万亿，这次能否救活东北？） 前些天，东郭叔去冰城哈尔滨参加“太阳岛论坛”时曾电告岛叔，国家在振兴东北方面马上有重大政策要公布，总共涉及投资将达1.6万亿元。如今，这只靴子终于落地。 8月22日，国家发展改革委网站公布消息称，为深入贯彻落实党中央、国务院关于实施新一轮东北地区等老工业基地振兴战略的决策部署，《推进东北地区等老工业基地振兴三年滚动实施方案（2016—2018）年》》已经印发。总体看，《实施方案》分年度明确了137项重点工作以及127项重大项目。 那么，这些政策与以往振兴东北的政策有何不同？又将给东北带来什么呢？且听岛叔一一分解。 政策驰援——加速 我们都知道“木桶原理”，就是一只水桶能装多少水取决于它最短的那块木板。同样的道理，如果能把经济下行压力最大的东北地区稳住，并使其经济重新企稳回升，那整个中国经济面临的态势也将有所好转。因此，国家驰援东北的政策正在加速“北上”。 在《实施方案》中，“着力完善体制机制、着力推进结构调整、着力鼓励创新创业、着力保障和改善民生”成为了四大核心任务。从目前透露出的信息看，比较重磅的实际措施包括： 在东北地区改组组建一批国有资本投资公司和运营公司，在部分转制科研院所和高新技术企业开展股权和分工激励工作等，开展“中国制造2025”城市试点示范工作，组织实施一批重大技术装备首台（套）示范项目，建设若干老工业基地产业转型升级示范区和示范园区，组织实施东北振兴重大创新工程，全面推进城区老工业区搬迁改造和独立工矿区改造搬迁，加大对资源枯竭城市财力性转移支付支持力度等等。 不难看出，无论是鼓励科研创新，还是推动工业转型升级，针对的都是东北经济结构长期以来重化工业及“原”字号、“初”字号产品这一问题来的，属于治本之策。可话说回来，正如供给侧结构性改革也需要适度的需求管理一样，对大多数人来说，短期的稳增长项目对东北而言显然“期待感更强”。 这不，《实施方案》提出了拟于2016-2018年开工建设的对东北振兴有全局性重要影响的、能够有效补短板和培育新动能的重大项目，主要涉及交通（含铁路、高速公路、机场、轨道交通）、能源、水利、工业、农业、城乡建设等多个领域。而且，人家发改委连今后每年干多少项目都安排好

苦乐思录 石玉林 一、“生命如灾 来日苦多”（生物世界就是一个悲惨世界） 据马尔萨斯在《人口原理》以及达尔文在《物种起源》中所描述的事实可知：1.食物为生物生存所必需；2.两性间的情欲是必然的。同时，一切生命的繁殖都以几何级数增加（即：1、2、4、6、8的类似于超级裂变方式）且具有无限增殖的潜力，而地球的承载能力却是一个有限的定数。因此我们看到，一切生命的繁殖势能总是远大于他们所需要的资源量。这种现象也类似于我们人类经济学的理论基础，即：人们的需求总是趋于无限，而所拥有的资源却总是相对有限的。 我们可以设想，假如生命们都生活在一个“共产主义社会”的世界中，实现了“按需分配”，他们富足、健康而惬意，宛如生活在“天堂”；一切事物皆在他们的意料之中、满意之下；他们终其一生都能 “风得风要雨得雨”心想事成。那么，这些生命们就会过于顺风顺水，他们的寿命与繁殖量将会由此而极度的延长与爆发。而这一局面必将导致生物们的过度繁殖与拥挤不堪，进而引发“人满为患”环境破产，以致全体灭亡。社会主义的有计划经济社会是个总体艰难困苦的乌托邦，但是生活在资本主义自由市场经济社会中人们也总体上活的不轻松­—— 高企的投资失败率、激烈的人才市场竞争、彷徨踌躇的艰难经营、失业的危险、升职的艰难。。。。。大体来说，人为“制造”出来的社会主义社会中的人们总体上是苦难的，而自然自发的市场经济社会中的人们总体上也是艰难的。人为的社会制度是不幸的，而自然本色的社会也是艰难的。或许，大自然本来就是让生命们降世受罚受苦的吧！ 大自然为了寻求平衡，就会在生命的数量与资源的数量二者之间进行不断的调控、调整。这就有如经济学上的供需平衡一样 ，当生命的数量超过生存的物资数量之时，它就会利用短缺、战争、疾病等等痛苦来扼杀、抑制、削减过多的生命量，以使二者平衡；而当生产力、物资的数量超过生命的数量之时，它又会释放一些约束力，催生出大量的生命体，以增加“人口”的供给，使二者趋于平衡。 在大自然开始削减生命数量的时候，它将导致遍地的短缺、疾病、倒霉、不幸、争战、灾难，以此来折磨生灵抑制他们，从而达成“减员增效”的目的。而这个“减员增效”的漫长过程，对生命们来说将是极其残酷、痛苦、悲哀与无奈的，它会让生命们感到撕心裂肺、痛不欲生。由于大自然的这种残酷抑制与绞杀，生命之旅就注定会是一段血泪苦旅。生命们由此就被定格在了一个

一切都将过去 很久以前，国王有个非常能干的侍卫，他可以完成国王的任何任务。深得国王的喜爱的他变得很高傲，国王想给他一个无法完成的任务。国王限他在一年的时间内找到一枚特殊的戒指，任何高兴的人带上马上变的悲伤，任何悲伤的人戴上马上变的高兴。侍卫立即打点行装出发，到处寻找。三个月过去了，仍毫无线索，侍卫有些焦虑。六个月过去了，他已有些慌了，因为这个任务太难完成了。十个月过去了，他已疲惫不堪，曾不可一世的他流落街头。在返回皇宫的路上，每一步都如此沉重。只剩下三天，时间在此时对他已毫无意义，他的心已彻底消沉。落寞的黄昏，他经过一家铁匠铺，老铁匠问他为何如此悲伤，他诉说了一切，老铁匠说也许可以帮助他，侍卫已不相信存在这样的戒指。当侍卫看到老铁匠给他带上的戒指时，兴奋顿时充满他的全身，仿佛沙漠中遇到绿洲。侍卫飞奔向皇宫，喧闹的皇宫，国王和群臣在欢饮。当侍卫把戒指交给大臣时，大臣的神情刹时凝重。每个看到戒指的人都静了下来，国王看到以后，险些失落手中酒杯。仿佛雪降盛夏，没了兴奋，有的只是一个个伤心的群臣和国王。国王和有的大臣甚至流下了泪。 谜底是：神奇的戒指上刻着一句话“一切都将过去”。 是的，一切都将过去...... 一切都将是过去 世间唯一不变的就是变化，而万变不离其宗。记得一位大臣曾送给他敬爱的国王这样一句话：一切都会过去。不管磨难，还是平坦；不论低落，或是高潮；无论凄切，抑或幸福，时光永不止步，只管一路向前。不为任何所牵绊，随心所欲，潇洒自如。如镜中花，水中月，无法挽留，只得感知。沙漏之忧，流水之愁，亦是如此。如此哀怨美好的这些都将过去，曾经的欢声笑语、功成名就，化作记忆，铭于往事。终究成为脑海中的影像，再也无法身临其境，留恋、惋惜。未来无法预知，也许下一站正是坎坷，荆棘。 一切都将过去 很久以前，国王有个非常能干的侍卫，他可以完成国王的任何任务。深得国王的喜爱的他变得很高傲，国王想给他一个无法完成的任务。国王限他在一年的时间内找到一枚特殊的戒指，任何高兴的人带上马上变的悲伤，任何悲伤的人戴上马上变的高兴。侍卫立即打点行装出发，到处寻找。三个月过去了，仍毫无线索，侍卫有些焦虑。六个月过去了，他已有些慌了，因为这个任务太难完成了。十个月过去了，他已疲惫不堪，曾不可一世的他流落街头。在返回皇宫的路上，每一步都如此沉重。只剩下三天，时间在此时对他已毫无意义，

历久的新秩序：美国宪政中的古罗马元素 2016-01-20 09:54:24栏目：默认栏目 3287 6 52 历久的新秩序：美国宪政中的古罗马元素 刘军宁 2010年2月美国国家宪法中心举办了一场为期半年的大型展览，主题是：“古罗马与美利坚：塑造美国的古典元素”。该展览用丰富的展品再现了古罗马对美国在文化、政治、社会等方方面面的影响。美国国家宪法中心为此大特展筹备了整整三年。 说到美国宪政及其保障个体自由的政治传统，人们常常联想到犹太—基督教对美国宪政的影响，也常常提到美国宪政对以个人自由、财产权、普通法、大宪章、光荣革命、代议制政府等为特征的盎格鲁-撒克逊自由传统的继承，即大家常说的英美传统：盎格鲁-美利坚传统。但是若是想全面认识美国宪政，古罗马的共和传统所产生的影响是绝对不能忽略的。这就涉及到美国宪政中的古罗马元素。 参与独立宣言起草与宪法制定的那些美国开国者们熟读古罗马历史，深受古罗马文明的影响。在当年关于美国宪法的辩论中，主要有两派对立的观点：主张联邦的联邦党人与主张州权的反联邦党人。《联邦党人文集》有个著名的笔名：普布利乌斯（Publius）。反联邦党人的作品有两个著名的笔名：布鲁图斯(Brutus)与加图(Cato)。普布利乌斯、布鲁图斯、加图是三个真名实姓的古罗马人，他们都是拥护共和反对专政的共和派。可见，联邦党人与反联邦党人都试图从古罗马中寻找各自所需要的思想资源。 美国参议院、众议院两院所在的国会山（Capitol Hill）这个称呼是托马斯·杰斐逊命名的，取自于古罗马的卡托皮林山（Capitoline Hill）。该山是古罗马神话中的诸神朱庇特的神殿所在，也是古罗马政治权力中心元老院所在。以此来比喻美国的立法机关的所在，可见古罗马政治传统在当时之深入人心，也映射出当年这些开国者们深深的罗马情节。 在古罗马的政治传统中，最让美国开国者们着迷的政治理想是共和。如果说民主起源于雅典，那么共和则起源于罗马。共和的本质是政权的公有，是公天下。其对立面是一人独大或一权独大的私天下。相对于专政依靠武力的统治，共和的统治依靠的是和平手段。在美国开国者中，最高的共识就是在美国摒弃君主制，建立共和政体。态度最为坚决的则是华盛顿本人。他有句名言，我打败英王乔治三世统治的目的，不是为了我本人在美利坚做乔治（·华盛顿

清妖魔化西方民主的十个反智洗脑谎言 2016-07-19 14:22:50 来源：共识网作者赐稿　作者：感悟生活 我要评论点击：6607次 摘要 一个自由、民主、遵守人类共同价值观的中国的崛起美国是欢迎的，正如美国推动了世界上许多国家的民主转型那样。但是，如果你的“崛起”，肆意破坏国际秩序和法律体系，或者背离世界文明进步的潮流残酷对待国内的民众，不但美国害怕和反对，全世界都会害怕和反对 希特勒和纳粹党曾经受到被洗脑的德国民众的衷心拥护 　　(郑重声明：正如官方媒体所言，中国作为一个现今世界上最民主的国家，民众拥有最广泛的民主权利，因此，本文所提及的专制国家、专制制度均不针对中国，而仅作社会学的一般概念来使用。) 　　一个民族，如果大多数民众被官方媒体的洗脑宣传丧失了对常识的判断，很难想像这个民族会有卓越的创新和长久的发展。如果不认清官方媒体反智宣传的危害，大部分民众缺乏起码的独立思考能力，像几十年前官方鼓吹的那种亩产十万斤、百万斤的神话，把讲真话的知识分子作为牛鬼蛇神加以大规模屠杀的历史悲剧，还有可能再次发生。 　　常识一：西方民主制度真的是虚伪骗人的么? 　　一个社会制度是否虚伪、骗人，关键是看这个制度在实际运行中，是否做到了它标榜的那样言行一致，表里如一。 　　世界各国制度形式上千差万别，本质上只有两种制度，即要么是民主制度，要么是专制制度。民主就是民主，专制就是专制，没有所谓的西方民主或东方民主之分，当然也没有南方专制与北方专制之别。民主制度的共同特征是：多党竞争，公开选举，新闻自由，司法独立，军队国家化；核心是多党平等竞争。专制制度的共同特征则是：一个政党，一个主义，一个领袖，以党领政，以党领军;核心是一党专政。因此，一个国家是民主国家还是专制国家，核心是一党专政还是多党平等竞争。 　　如果一个自称为民主的国家，却实行一党专政，那必定是虚伪的；同样地，一个被称为专制的国家，实行的却是多党平等竞争的制度，那同样是虚伪的谎言。一个天天说谎的国家，却总说世界上其他国家都在说谎，而且绝大多数民众对此深信不疑，这就决定了这些人及其子孙的悲剧性命运。 　　常识二：民主制度和专制制度真的没有好坏之分么? 　　这个问题五毛们一直不敢正面回答。官方的说法是，只有适合自己国情的才是好制度，中国人民已经享有广泛的民主权利，西方那套民主制度不适合中国。 　　毛泽东在40年代就对

郎咸平：这个世界没有你想象的那么容易被颠覆 2016年08月09日 09:41 来源：凤凰国际智库 1456人参与 82评论 来源：爱思想网摘自郎咸平新书《郎咸平说：新经济颠覆了什么》 作者：著名经济学家，香港中文大学讲座教授 2016年开年，一贯低调的老牌科技企业华为忽然成为媒体热议的焦点。引爆舆论的是接连报道的几起新闻：一，华为2015 年营业收入超过思科，一举成为全球通信行业的老大；二，2016 年一季度华为手机出货量同比增长将近60%，稳坐全球第三，直逼苹果、三星；三，2016 年5 月华为起诉三星侵犯其知识产权，网友戏称华为用专利“手撕”三星，并由此发现华为在手机领域拥有的核心专利数量远超苹果、三星。 华为的赫赫业绩反衬出一些曾经风光无限的互联网手机公司如今的困局。华为凭什么成功？华为坚持的是什么？当“互联网+”的大潮袭来，所有人都在忙于寻找风口的那头“猪”，所有人都在讨论互联网颠覆了什么，任正非却冷静地指出，互联网并没有改变事物的本质，“汽车必须是汽车，金融必须是金融，豆腐必须是豆腐”。 的确，互联网技术正在加速推动商业模式的改变，加上全球过剩资本疯狂寻找新的利润增长点，催生了新一轮的互联网创业大潮。在野蛮生长的O2O、P2P、自媒体、共享经济等冲击下，似乎每个传统行业都遭到了“颠覆”，以至笃信“互联网精神”与“互联网思维”的创业者们产生了一种幻觉：自己即将以摧枯拉朽之势横扫传统行业，彻底改变行业的既有格局和生态。 然而，这个世界真的没有你想象的那么容易被颠覆。动辄谈颠覆的创业者往往死得最快。例如，大量的O2O 公司不择手段虚构业绩，靠讲故事、谈情怀、造数据、编造主要创始人履历、自己或鼓励他人刷单等等方式，不断包装自身，目的是骗一轮又一轮的风投进场，最后烧完所有钱关门大吉。当然这还算是好的，只是风投倒霉而已，如果这样的公司继续忽悠，一不小心上了市，那最终倒霉的就是我们的广大股民。而那些财大气粗的BAT 们，“有钱就是任性”，以为手握天量资本就可以颠覆一切，进而在各个行业胡乱收购，结果导致自身股价阴跌不止，还怪美国投资者不了解自己的情怀，这届美国人民果然不行……更不用说当年喊出“颠覆金融业”的P2P，如今已成为集资跑路的重灾区，最近更出现了上线一天便跑路的“P2P 一日游”奇观。 如果说在服务业领域，还有可能依靠互联网技术带来的新的消费体验

正负短板现象 短板理论又称木桶原理，木桶短板管理理论，所谓“木桶理论”也即“木桶定律”，其核心内容为：一只木桶盛水的多少，并不取决于桶壁上最高的那块木块，而恰恰取决于桶壁上最短的那块。根据这一核心内容，“木桶理论”还有两个推论：其一，只有桶壁上的所有木板都足够高，那木桶才能盛满水。其二，只要这个木桶里有一块不够高度，木桶里的水就不可能是满的。 在我们日常的生产生活中，几乎每天都会出现很多的短板现象，例如：当你千辛万苦的做好了很多的前期工作，只等最后的收尾完工之时，却偏偏出现一个意想不到意外小事导致你的整个工作功亏一篑，就此你前期的万千努力与艰辛以及投资，都在瞬间化为乌有。虽然我们也曾小心翼翼的尽量防范这些意外之事的发生，但是我们毕竟不是万能的神仙，我们不可能面面俱到“滴水不漏”，我们能做到的只是“谋事在人，成事在天！”，但是出人意料的意外之事总是时常袭来，使得我们十事九败“九死一生”。再如：你花费了许久的时间才摆立起来的万千多米诺骨牌，却在不经意间被一只老鼠碰到了一块进而导致全面崩溃，如此等等。。。。。我们每日所做的所有努力都有可能出现上述现象，并且还时常现实的发生。此时此刻，人们常常愤怒不已，沮丧泄气，深感“人生之事十之八九不如意！一日之事十之八九逆人意！”。 现实的确如此，倒霉不幸的“负短板"现象时常围绕在我们身旁蚕食着我们，折磨着我们。但是，我们也要想到看到：生命的世界（包括人们的日常生产生活行为）虽然乍一看是“损有余而补不足！”但是这只是一个表面现象。实质上，生命世界（包括人们的日常生产生活行为）最终是“损补是平衡对等的”。因为，物质能量始终是遵守守恒定律的，损补是终究是平衡对等的”。如果真是“损有余而补不足！”的话，那么生命的世界早已消耗殆尽停止运转，即便尚未消耗殆尽那么将来也必定是无以为继的。那么，问题就来了——为什么我们的世界我们生产生活总是看起来灾多幸少、苦多乐少；总是“失败容易且多，成功艰难且少有”呢？为什么总是让人感觉“损有余而补不足！”“人生之事十之八九不如意！一日之事十之八九逆人意！”呢？ 答案或许就在“二八定律”（也称帕累托定律）以及“正短板现象”上。所谓“二八定律”是１９世纪末２０世纪初意大利经济学家帕累托发现的。他认为，在任何一组东西中，最重要的只占其中一小部分，约２０％，其余８０％尽管是多数，却是次要的，因此又称二

http://caishenkun.blogchina.com/675106823.html 2016-08-08 07:48:50栏目：社会 1085 1 102 0 “敌对势力”这个词在中国耳熟能祥，记得薄熙来落马前也曾义愤填膺、信誓旦旦地说：我们只要出点事，敌对势力就跑出来造谣诬蔑！ 是的，官员在位时一个个道貌岸然，私底下又一个比一个卑鄙下流。难道这些不堪入目不堪入耳的丑事是“敌对势力”操纵的？难道包养二奶三奶睡女主播疯狂敛财掠夺也是“敌对势力”指使的？为什么一个个久经考验的老革命老将军让“敌对势力”有了可乘之机？ 动辄拿“敌对势力”说事，说明当今官场的官员底气不足，内心相当脆弱！对自己对政权完全没有自信。也说明官员们普遍不敢讲真话，害怕暴露真相，害怕别人议论。即使真有“敌对势力”煽动，外因也只有通过内因才能发挥作用。如果官场风气正，官员们经得起议论经得起监督，人民也很满意，“敌对势力”又如何兴风作浪破坏和谐稳定的大好局面？ 好了，不说官场不说官员了，说官场说官员很容易被和谐，还是说说社会上纸醉金迷的生活方式吧。如今网络直播很时髦很新潮，吸引了许多人关注和追捧，有大款甚至一个晚上给女主播打赏上百万！也有媒体津津乐道于某个富二代去K歌，一晚上挥霍数百万元！中国人纸醉金迷的生活方式让西方人惊诧不己，西方人看重简朴的家庭生活，富豪们则热心执着于社会公益慈善事业。 Facebook创办人马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）及妻子普莉希拉·陈（Priscilla Chan）在第一个孩子出生时对外宣布，他和普莉希拉·陈将捐出所持有的99% Facebook股票，市值高达450亿美元。 扎克伯格夫妇称，他们的女儿名叫马克斯（Max），夫妇俩将通过一个名为“扎克伯格—陈计划”（Chan Zuckerberg Initiative）的新实体实施慈善捐赠。扎克伯格在写给女儿的一封信中称，他们初期关注的领域是“个性化学习，疾病治疗，让人们保持连接并构建强大的社区”。 “未来很多年，我将继续担任Facebook总裁，但是这些问题已经重要到不能等到我们变老后再着手解决，”扎克伯格写道，“从年轻时候就启动这一计划，我们希望看到复合效益能够贯穿我们的一生。” Facebook称，扎克伯格持有大约400万股公司A类普通股以及4.19亿股具有特别

俄罗斯对南海仲裁为何又变调？ 2016-07-18 07:40:28栏目：热点 10.26 万 30 1828 7 上周四莫斯科举行的新闻发布会上，有中国记者问，俄罗斯如何评价南中国海的仲裁结果？俄罗斯又怎样看待中国在南中国海所持立场？俄罗斯外交部新闻发言人扎哈罗娃根据事先准备好讲稿回答：俄罗斯在南中国海问题立场一如既往。俄罗斯主张以海洋法为依据，根据2002年和2011年中国与东盟所签署的有关南中国海问题的文件，直接争执方应寻找它们能接受的方式，继续寻求通过外交途径，不使用武力谈判磋商解决纠纷。 扎哈罗娃特们强调说，俄罗斯不支持南中国海争执中的任何一方，俄罗斯不是这场争执的参与者，俄罗斯不想卷入到纠纷之中。俄罗斯强调以1982年的国际海洋法为基础解决冲突，而国际海洋法恰恰是海牙仲裁庭做出的对中国不利裁决的依据。当中国正需要盟友力挺之际，作为中国主要战略伙伴的俄罗斯在南海仲裁结果公布之后，却偏偏表达了与此前并不一致的官方立场。 俄罗斯东亚问题学者马斯洛夫认为：“据我所知，中国不止一次地试图希望俄罗斯能明确表态，支持中国在南中国海上的立场。但俄罗斯的立场却完全不同。俄罗斯认为不值得这样做，因为所有中国提出领土要求的议题，那都是中国自己的事情，中国应该自己来解决。” 中国一直把俄罗斯视作支持南海立场的重要战略伙伴，在许多重大国际问题上，中俄两国所持立场也渐趋一致，特别是中国对俄罗斯的投资和援助可谓不计成本不惜代价，万万没有想到，在关键时刻在核心问题上，俄罗斯对中国的支持都是有条件的，也让中国最受伤最失望。 普京6月25日对中国进行了为期一天的旋风式国事访问。中俄两国元首在人民大会堂举行会谈，之后共同签署了《中华人民共和国和俄罗斯联邦联合声明》、《中华人民共和国主席和俄罗斯联邦总统关于加强全球战略稳定的联合声明》和《中华人民共和国主席和俄罗斯联邦总统关于协作推进信息网络空间发展的联合声明》，并见证了经贸、外交、基础设施、技术创新、农业、金融、能源、媒体、网络、体育等领域30多项合作文件的签署。 这些声明和合作文件的背后，是中国向俄罗斯无节制提供资金援助的结果，即使如此，中国也只是在南海问题上赢得了俄罗斯谨慎的口头支持。 华尔街中文网4月30日报道称，在短短的一周时间内，中国为俄罗斯提供了多宗贷款援助，其中包括修建莫斯科到喀山的高铁、液化天然气项目、远东农业

认罪悔罪不上诉意味着什么？ 2016-08-06 10:13:14栏目：社会 7914 6 457 15 如果你们听到我“辞职”或“服罪”的消息，请不要相信，因为那将是胁迫使然，是“人性弱点”的标志。约瑟夫·闵真谛（Jozsef Mindszenty），东欧前社会主义国家匈牙利的红衣主教，被警察带走前，在一张纸上匆匆写下了上述大意。 那天是1948年11月26日。警车包围了他的居所，警察们呼啸而来，闵真谛主教别无选择，他几乎是当着他们的面写下了上述字条并交给了身边的神职人员。留下这句对世人的预警，是他意识到自己即刻将被带走的第一反应和动作，这个反应和动作包含了两层意思：对无神论专制者之残暴的直观直觉，对人性之弱的深刻洞察。 这几天，官媒传出的消息极具讽刺意味，一连串精心谋划的大审判，最不该缺席的辩护律师悄无声息甚至无影无踪，几乎所有被长期关押与外界隔绝的嫌疑人都争先恐后表示认罪悔罪不上诉，更令人不可思议的是拒绝家属出庭旁听，如此反常的现象，通过官媒娓娓道来，让这些本该需要同情声援致敬的良心收获到了不齿的责难和非议。 袁裕来律师对此非常不以为然：这两天，时不时有朋友说很失望很沮丧，本来以为不会妥协的人妥协了，不该认罪的人认罪了。对此，我非常不以为然，国家、民族的进步和强盛，是我们大家共同的责任，发这种感慨的人错误把自己当作了旁观者，坐着别人冒险奋斗的成果。我们必须明白，那些妥协的即使是真的妥协了，他们也已经作出了重大人牺牲，而且还将继续作出牺牲，我们已经欠他们很多。 一个连基本的政治学常识都不尊重的国度，社会秩序常常发生混乱，只关心自己眼前与鼻子下的事，对不公平的事物漠然相待，最终难免成为体制的受害者，只要这个社会普遍失去了公平正义，任何人的自由与安全都会失去根本保障，即使是那些曾经位高权重的官吏也无一例外。 大约20年前，有一位副省级官员曾因贪腐落马，整整一周轮番的疲劳审讯，在强调的灯光照射下，不让他睡觉，不让他安静，只是提示他收了5万元的贿赂，这位在文革中挨整也未低头认罪的书生在恍惚中认了罪，之后再反悔己没有人理睬，最终被判了5年，过去20年，他不断的上访声诉，这个污点却再也无法洗去。 今天的解密档案显示，曾经臭名昭著的莫斯科大审判，就采用了极其残酷的非法刑讯和精神摧残手段，很多人因为顾及妻儿的生命才认罪悔罪。如果布哈林不招供，他20岁的妻子和刚

选举人制度：美国先驱的傻神杰作 2016-08-07 选举人制度：美国先驱的傻神杰作 文/羽谈飞 吃中国大餐，看美国大选，中美两国鲜明的特色差异就在这一吃一选之间。中国人吃了五千年，还在继续吃，但却越吃越憨；美国人选了两百年，还在继续选，但却越选越欢。吃货的世界与选票的世界虽然都同属人间，但其距离却是一个在地一个在天。 吃是为了保命，选是为了保权，吃与选孰轻孰重？中国人说“生命高于一切”，但美国人却说“不自由毋宁死”。因此，中国人开门只为油盐柴米酱醋茶，关门就是吃喝拉撒睡，但美国人睁眼却是飞呀飞呀飞呀飞，闭眼还是飞呀飞呀飞。结果呢？中国人为了一张饭票，不但活得很卑贱，死相更难堪；但美国人仅凭一张选票，不但活得很光鲜，死也很尊严。 美国人的选票有这么神奇吗？ 选票并不神奇，但美国人的选票真的很神奇。因为一般选票的概念就是强调“多数人决定”，但美国人的选票概念恰好是强调“千万别忽略少数人”。那要怎么选才能实现“千万别忽略少数人”的概念呢？这就不得不对美国开国先驱所发明的选举人制度而拍案叫绝。 选举人制度，严格说叫选举人团制度。其原理就是：各选区选民在选出自己心仪的总统候选人时，还必须同时选出最终投票选举总统的代表人，这个代表人就叫选举人，由各选区（州）选举人组成的选举总统的团队就叫选举人团。选举人团必须宣誓：按照本选区选民多数意志将全部选举人票投给在该选区获胜的总统候选人，这就叫胜者通吃。最后所有州的选举人票加总，赢得选举人票过半者当选为总统。 当你读完上述选举人制度原理后，多半一头雾水，甚至还想骂娘。真尼玛麻烦，这美国开国先驱吃饱了撑的，搞出这么绕的选举道道。嘿，笔者一开初就是这么郁闷的，反复研究也不明其究里。但当我看见国内反美派总是苛责美国大选，说什么选举人团制度是间接选举，还说什么有可能违背多数意志的不公云云时，我就在想，这美国开国先驱不会这么蠢轻易能让人说三道四。迄今为止，1787在费城制定的美国宪法一字未动，其中就包括这个选举人制度。当我们津津乐道美国宪法的三权制衡时，基本就忽略了这个选举人制度逼真展现州州制衡的奥秘（微信yutanfeiytf，公号yutanfeixq）。当我看见有人说“在美国猪都可以当总统”时，我就知道不懂美国的人还真不少，而这个选举人制度恰好就是彻底消除“猪都可以当总统”