中美谈判都谈了什么

中美谈判都谈了什么

https://media.weibo.cn/article?id=2309404334938647300530&from=timeline&isappinstalled=0

沈导师
02.01 17:29
阅读 27739
 关注
        中美最新一轮谈判结束了，没有达成协议，但这次谈判涉及了范围广泛的议题，根据美方公布的声明来看，包括：（1）美国公司被迫向中国公司转移技术的方式；（2）中国需要加强对知识产权的保护和执法；（3）美国公司在中国面临的众多关税和非关税壁垒；（4）中国对美国商业财产的网络盗窃造成的危害；（5）包括补贴和国有企业的市场扭曲力量如何导致产能过剩；（6）需要消除限制美国向中国出售制成品、服务和农业的市场壁垒和关税；以及 （7）货币在美中贸易关系中的作用。双方还讨论了减少美国对中国巨大且不断增长的贸易逆差的需要。中国从美国农民、牧场主、制造商和企业购买美国产品是谈判的一个关键内容。

        中美谈判主要涉及八点，由于第八点是关于贸易逆差的，并且双方已经达成了共识（为了减少美国对中国巨大且不断增长的贸易逆差，中国答应从美国农民、牧场主、制造商和企业购买美国产品）。这一点虽然也是谈判的一个关键内容，但分歧不大。

        除了第八点，其他七点，都涉及结构性问题，所以双方都存在分歧。在第八点上，中方可以作出让步，但是在其他七点方面，中方不肯让步，因为其他七点都是属于不该改的、不能改的，中方早已表态，凡是不该改的、不能改的，坚决不改。

         第一点、第二点和第四点，涉及知识产权问题，中国不能强迫美国公司转让技术、中国需要加强保护知识产权以及中国不能偷窃美国的技术。美方提出以上这三点，要求并不过分，中国按理就应该做到。但是，如果中国真要是按照美方的要求去做，中国的科技恐怕要更落后，经济也会受到很大的牵连。

         第三点和第六点，涉及贸易壁垒，包括众多的关税壁垒和非关税壁垒。中国设立诸多的贸易壁垒，名义上是为了保护国产品牌和民族品牌，实际上是害了他们，让他们在国际市场上失去了竞争力；也害苦了老百姓，老百姓本来可以买到很多物美价廉的商品，但由于贸易壁垒的存在，让老百姓花了很多的冤枉钱。

        第五点包括出口补贴和国企垄断，为了赚更多的外汇，中国对出口企业进行补贴，也就是说，会把老百姓的血汗钱补贴给出口企业，这样做的后果，一方面导致了出口企业失去竞争力，另一方面也导致出口商品比国内商品还便宜的怪象，比如同一台联想电脑，国外就比国内便宜。

       国企搞垄断，不仅挤压了外企的生存空间，也让民企的生存空间变得很逼仄，大大扼杀了经济活力。国企搞垄断，也大大增加了民众的生活成本，降低了民众的生活质量，比如高油价、高房价等，都是由于石油垄断、土地垄断造成的。国有化还会滋生很多的腐败，所谓的国有化，实际上就是官有化，跟国民没有任何关系。

       第七点涉及货币问题，包括汇率操纵和人民币自由化。由于人民币受到严格管制，不是自由货币，所以中国可以操纵汇率，也可以严格控制民众支配自己的货币。可以操纵汇率，就可以操纵外贸，从而让贸易进出口变得不正常，通过人为操纵增加贸易逆差等。

        美方提出的八点要求，在主观上是为了自身的利益，但是在客观上也有利于中国民众，可以说，美方提出的结构性问题，对中方而言，利国利民，但不利于官、不利于权贵阶层。美方提出的结构性问题，有利于提高中国的竞争力，也有利于提高民众的生活质量，但会压缩官员的寻租空间，会减少官商勾结的机会。

        中方希望通过第八点（增加购买美国的商品）来换取美国在其他七点方面（结构性问题上）的让步。总之，在结构性问题上，中方不想答应美国的要求，否则，中国的权贵阶层和既得利益集团会失去巨大的利益。另外，结构性问题涉及经济基础，一旦经济基础发生变化，也会引起上层建筑的改变。

        结构性问题，涉及国家利益，也涉及国民利益，能够进行结构性改革，中国就能够与世界文明接轨，中国民众也能够过上自由生活。这样一来，权贵阶层就会失去特权和特供，也不能搞权钱交易和官商勾结。所以，结构性改革，对于权贵阶层来说，是属于不该改的、不能改的。