全会公报虽是好，当下麻烦解不了

• 作者：李勉映 2015-11-06 12:52 全会公报虽是好，当下麻烦解不了 。 。 期盼巳久的全会公报发表了。期盼，是因为当下有很多经济问题迫在眉睫，影响到了企业的生存、就业人员的饭碗，从而希望中央能拿出办法来。但从头到尾仔细阅读了公报，字里行间扒了几遍，还是没找出办法来。 当下的经济问题不是一两个个别企业的问题，而至少是整个建设行业的问题；而整个行业的问题，是必然要影响到整个经济的问题。经济危机就是经济断链，有过一两个稍大企业的危机造成经济崩盘的先例，整个行业的危机怎么就不会影响整个经济了？更何况建设行业是公认的支柱产业，是中国经济两架引擎之一。 整个经济一受影响，政治肯定也要受到影响，对此重大问题怎么可能只在公报里提到个下行，而没有具体解决办法了？ 前不久我就当前经济写了篇文章，提到了几个“不要以为”。现在，我看有必要再整合、重提、补充几个。 。 一是不要以为别人的指标合理区间就是我们的指标合理区间。别人的百分之二、三都正常，他们长年如此，我们是大起大落，从十几一下子回调，而且是在短短几年，这是不合理区间，有些专家学者不指出这一点，那是欺骗和麻醉人民。 。 二是不要以为市场经济的方向就是市场经济的现实。我们是真正的市场化了吗？没有，差的很远，国际上也不承认。一个先于市场而存在的国有大企、大块头严重影响着市场竞争及资源的优化配置，市场机制不能有效发挥作用，这能叫市场吗？市场经济一定要有民主化政治体制的配合，使市场能够公平、能有监督、能遏制权力对市场机制的干扰和破坏，这些中国也没有，这能叫市场吗？没有真正的市场机制的经济，你只采取市场的手法，任其自然，说是自然陶汰，那是要自食其果的。 西方的产能过剩是自然形成的，危机造成淘汰人家也怪不到政府；而中国的经济的热，多半是政府炒岀来的，比如四万亿、比如炒提地价；那中国经济的冷，政府就有责任要想办法救，不能任其自然。更况西方有因民主政治而得到确保的健全的福利保障制度，有很高的失业救济金，中国没有这些保障，却学他们的样任市场发挥作用，那必是自食其果，对权力产生威胁。 这里说的不仅用市场化方法，就是不仅仅放松银根，而是要组织投资。刚才说到炒提地价，实际中国土地无价，因为都是以前无价收来的。无价的东西突然变现钱，那市场就是突然增加了很大的流通，这要搞崩市场的。增加流通要靠印钱，但中国从上届开始一直在做一件事，就是把外汇留下，把人民帀给企业，这就是超印银币，是一钱两用，是要搞乱经济的，好在这房地产、这无价的地变有价、变高价把这块吸收了，不然这经济早乱了。中国经济一下跃上世界第二位是神话是奇迹吗？不！去谢谢这房地产、这土地吧。现在要把房地产突然踢开，那些土地没价了，你还能保证经济增速？这土地的卖方都是政府，钱都在那儿你不投岀去这经济能转起来。经济不就是钱的循环吗？所以从这点说这钱也必须要投岀去。而且由政府投岀去，因为土地的钱都是政府收去的。投岀去还最好投到不赚钱的地方去。不让它再生钱。投公益事业、投养老院、绿色、环保等。不然这些无价的东西突然变了有价还是要生祸。 。 三是不要以为国外的项目可以救国内的。现在国家政府领导岀去，都带项目推销，也可能是宣传的马屁效应，让国人觉得这下中国经济有救了。事实远非如此。外国的政治经济不象中国，不可能象中国这样高速建设，他们是有多少钱搞多少建设，很慢的。要嫌他慢，那他就要找你借钱的。靠这个来救结果往往是把自己留下的救命钱先给岀去了。 经济的依靠外扩，还会给政治造成麻烦。政治尚未民主化的国家，一举一动都为它人警惕，再外扩必造成紧张。本来是要走向民主的政治，很可能受到牵制。在与内部左倾腐败势力激战之时，二线作战也是危险的。 。 四是不要以为放了流动性就是救了市场。现在银行一弄就是降息降准，好象这样就是救了市场，其实这完全是个误解。在中国现今，让市场自行组织配置资源，那是天方夜谭。刚才说了中国的市场根本没发育好，它怎么引导调节资源配置啊。要说价格利润引导，那股市最赚钱，怨不得都贷了款去炒股了。更搞笑的是政府也借机吹这牛市，心理深处也是把这假市场当真市场，通过股市配置资源。 走向市场化的经济不是马上可用完全市场手段的。就象走向民主的政治，不能马上用民主一样。这个再说一遍。很多学了市场化的办法的专家，如不能清醒认识中国的真实也是没用的。所以救市场光给钱，没有项目不行的。那是准备人家破产好低价拍卖人家，这种钱再放没人敢要。所以国家一定要组织项目。再不就组织牛市，人家贷了款去炒股的到是有。不过崩盘了别怪人家，本来就是赌徒吗！没项目，不是赌徒的都不敢要这贷款的。 还有现在一讲扶持中小企就是给贷款，其实中小企根本不敢要贷款，中小企不象国企，赖着不还你还得继续贷。中小企是押着生家性命才能拿到你“扶持”它的贷款的，还不岀要倾家荡产拍卖房子家产的，没有“项目”它敢贷？市场自找项目那更是诓人的话，谁不知现在投资要则是：方向要吃透上面的；关糸要挂紧中间的；质量才靠自己的。技术最多占三分之一。只能确定、把握三分之一的东西你敢投资。所以天天叫创新、还全民创新，这收效是不可能大的。靠这救市更是没指望。也所以中国投资拉动还得靠国家，这也就是政治体制不改革对市场的影响。国家不投资、权力不靠紧，谁敢瞎创新、自投资？说句真话，这么些年搞市场，市场的主体大都仰靠国企、半国企的大企、政府机构的鼻息在吃饭，什么独立的企业品格、人格根本不敢有，也培育不出来的。为什么腐败这么严重，为什么人家要争相送礼行贿，经济上也要找找原因。 。 五是不要以为登记失业率就是真实失业率。上次我写文说企业光景不好、有辞退潮。过两天报上有人社部文章说到家豋记失业率没有明显增加。谢谢这位，失业率前还算了个登记两字，否则我大概算得造谣，该进去了。 登记失业率是根据失了业去登记过的人统计的。可我不知道人家为什么要去登记。你是给人家发失业救济了，还是给人家找工作。中国的失业救济少得可怜，听说发放部门还脸色难看，刁难人家，最好人家别拿。代找的工作多半是你干不了的，两次一弄你不去找他了，他也就省了麻烦。这样这失业率还上得去啊，当然这不是真失业率。 看来统计的也聪明，知道这太不真实，怕查，故在前加了登记二字。但这种失业率的统计还有什么参考价值吗？欺骗领导、糊弄百姓。或者也有供领导糊弄百姓。 。 六是不要以为个别行业垮了无所谓。经济是互相关联的，不要说一个行业垮了，就是几个企业垮了，都可能引起链条的断裂和崩溃。更别说中国现在要垮的是支柱产业：建设、房地产行业。这是中国经济十多年来的两大引擎之一，垮了，那肯定要引起地震的。启动房地产是当年朱镕基总理的决策，是与WTO并列的朱的对中国经济发展的两大贡献之一。这两大贡献后来成为两架马车，驮载着全部中国经济，过重，使它变型了。但启动它本身没错，既便在今天看来，还看不到有什么好的东西能替代。 今日在吹捧互联网经济，不可能代替实体，它只是一种商业方式的更替，而且这种更替，可能会造成更多的实体的死亡或被垄断。因为它是太适合垄断的技术手段，而且是太适合分散式经济的垄断化的手段，它太适合中国的市场现状：缺乏大工业时代和自由竞争时代的历练，但又想迅速垄断化，与世界比肩。这种经济利与害尚难评价，过捧甚至马上让它来担当主角，是否应谨慎一些。从这个角度看，原来的两架马车还绝不是退岀舞台的时候。那么就要找一下它们为何不再能担负引擎作用的原因了。 中国的住房太多了吗？不，穷人没房住或住房条件极差的有的是。问题是房价太高了，他们住不起了。房价太高的原因是地价太高了。这就是中国房地产这架引擎要熄火的主要原因。找到这个原因就好办了。我在上篇文章有个建议发放穷困人口住房补贴券，此券可抵购房款。开发商可用此券抵地价款。土地权是每个人应享有的，无钱买房的人因无钱而把这块也不得不岀让了是没有道理的。补贴券解决了这一矛盾。这一矛盾的解决还会缓和社会矛盾、还会多少对以往土地政策的左倾有所开脱、对今七十年租借期满后的再改革有所铺垫。 土地是国家以前统一无偿收缴来的，对与不对，可放今后讨论，但现今租或卖岀去是突然制造了大量价值的，前些年开机印钱、把外汇留下把内币再发、一钱两用，还没发生大的崩盘要谢谢这土地的吸附。但吸附的钱再流岀来，还是会有问题造成通货膨胀物价上涨，以至形成房地价的再上涨的恶性循环。所以，发券，让土地回归无价对市场正常流通大有好处。发券还能解决土地和房市价格上上不得，下下不得的问题。再上更多人买不起，下又要引起崩盘，更没人买。现在把这个问题解决了，房地产这个引擎弄不好可以重启。在没找到更好的引擎前，这一块真不能轻言放弃。当然不能再象以前那样搞了。不能再成为富人的生钱池、穷人的无缘地了。 。 本人在前文里谈到还有几个不要以为。有不要以为新的就可以救老的、远的可以救近的、改革可以救运行的。可以翻前文。总之，领导中国经济的思路还有很多误区，一定要搞清这些误区，方能前进。 。 最后有一事请教网友，本人有几次文章发不上去，存了一下去忙别的，呆会回来再发文章竟然没了，怎么也找不到了。重写要花费很多天，是不是有些人不仅需要点什么，还要拖出这些天，干吗是不敢妄猜的。一写东西、或要关机时，机器就常告诉我有别的机器挂在我的机器上，不知是否与此有关。大家能不能给我些建议。