市场经济要克服墨菲定理 要超额完成任务

市场经济要克服墨菲定理 要超额完成任务 自由主义市场经济需要政府“无为而治”,但却需要企业与个人更加的“多思多为而治”。在市场经济下,企业与个人需要比在计划经济制度下多出百倍、千倍的勤奋思考与勤劳工作,更需要成千上万倍的防范因思考不周、防范不足而导致的投资失误、生产牟利效率低下。 自由主义市场经济之下,人们必须变得更加聪明谨慎,必须考虑问题更加周详全面,必须要总结经验努力防范并破除墨菲定理给企业和个人带来的不幸和灾难,从而“浴火重生”的步入良性谋生阶段。 如果人们不如此,那么人们就会陷入自由散漫、怠惰无为的天生惰性魔咒之中,进而导致人们事事无所准备或者准备不充分,以致被墨菲定理所困,一再失败受损,最终陷入贫困的绝境。 在自由主义市场经济之下,人们要百倍的思考,周详的推演、充分的准备,尽力防范墨菲定理魔咒,力争能够天天事事都能提前完成任务、超额完成任务。只要思虑周详,准备充分,那么就大致可以做到——天天事事超额完成任务。包括研发、生产、销售等等都是如此,只要思考周详、预判精准,准备充分,那么这些都能够摆脱墨菲定理而提前完成任务、超额完成任务。 墨菲定理之所以常在,主要还是因为人们经验不足,思考不够周详,防范意外因素外不足,预备不够充分所致。其实,只要人们对“出意外的因素”做到充分思考与准备、防范,那么墨菲定理的悲剧就会大幅减少,企业和个人就能大幅收获如意的成事。常言到“有备无患”,其实对于墨菲定理来说,它就是因为常人的智慧经验不够周全,经常容易顾此失彼,所以做起事来就意外频出,漏洞百出,以致失败亏损的墨菲定理频频出现。如同下棋,高超的棋手思虑周详,看问题比较全面,对可能出现的意外做以充分的预判与准备,那么该棋手就将有备无患,墨菲定理就将大为减少,该棋手就能常常获胜。相反,一个新手下棋,那么他因为经验不足棋艺不精,就必定在战局中漏洞百出、失误频现,进而一再损兵折将陷入困局。可见,市场经营亦如同棋盘博弈,企业与个人也都如同棋手——棋艺不精者,思考不周,时时处处都意外频出被动挨宰,最终多以失败告终。而高超的棋手,他们见微知著、眼光全面、思虑周详、布局严谨、防微杜渐、准备充分(兵马未动,粮草先行!)、未战先胜,由此,他们时常都能把握战局,事情多处在他们的掌握之中而少被意外事件所困扰,进而一再取得胜利。 人类经济学的基本问题就是资源配置的问题,如“生产什么?如何生产?生产多少?”,而人类之所以要进行资源配置,就是要在各种资源的搭配中寻找出最为科学合理高效的配置方案方法,以减少浪费低效节约成本、积累资源财富。然而在资源配置的过程中,人类是很容易犯错的,所谓“生产什么?如何生产?生产多少?”的问题,其实质就是人类思索、研究、探寻如何减少出错、浪费资源的考量。人类的资源配置过程中不犯错是不可能的(原本就是一个试错的过程),但是人类之间的经济竞争其本质就是为了“看谁在配置资源之时出错最少、最小”,谁出错最小最少,谁就能获取最大的收益财富。资本主义、自由主义、市场经济在资源配置中也是要时常出错的,计划经济也是要出错的,它们之间的优劣只是比较“谁出错最少、最小”而已。从理论与实践中来看,计划经济比市场经济更容易出错,出错的恶果更大;集体主义与自由主义也是如此。因此,就我们个人和企业而言,我们在资源配置中所要努力去做的事情就是————努力思索、防范出错,努力纵观全局,做到有备无患,少被墨菲定理所折磨,进而能少错多对的超额完成任务而“发家致富”。

评论

此博客中的热门博文

为什么希特勒如此仇视马克思主义?

自由主义与新自由主义的区别

《哈姆雷特》经典独白