论国民批评反对政府之必要性

      论国民批评反对政府之必要性
        执政党是人民的公仆。“公众的仆人”公仆,是让“国家的主人”国民们用来监督批评用来挑剔挑选的,而不是让国家的主人们国民用来歌颂的!
国民是这个国家的主人,政府在本质上就是这个国家民众的【服务员】【公务员】【公仆】【仆人】。国民这个国家的主人之中的每一个人,都有权批评反对自己的公仆执政党。每一个国民都有权公开发表,公开表达自己对公仆执政党的不满和反对的意见与观点。如果执政党只准许国民对自己歌功颂德唯唯诺诺,或者无形中迫使国民不关心与每一个国民休戚相关的政治政策,不允许国民们反对它罢免它,没有罢免它的制度与权力。那么,这个政府就不是国民的公仆仆人。这个政府就是骑在国民头上的老爷霸王奴隶主。
国民在社会中或者在网络上,发表一些自己的思想与言论观点,政府就会觉得影响了社会稳定,就需要进行维稳。这说明不是国民病了,而是政府病了。
如今时代,世界上绝大多数国家。国民都可以时常的自由的批评反对自己的执政党。这些国家的在野党反对党和众多的国民们以及媒体,天天都在社会上在网络上和各种媒体上甚至大街上,公开的大张旗鼓的批评反对自己的政府执政党。他们的政府却不需要动用国家机器纳税人的血汗钱,去阻止反对党阻止国民阻止媒体的反对言论。他们的政府不需要因此而花费大量纳税人的钱财人力物力去维稳。
纳税人纳税,出钱购买政府各部门提供的公共服务。纳税人们岂能没有选择政党的权力?提供公共服务的政府又岂能被一党所垄断霸占?
退一步说,就算是它宣称的自己是无产阶级专政。那也不能在举国的无产阶级人民中,就只有一个没有选择余地的一个党团吧?无产阶级政党也可以有多个。让他们竞赛竞争为人民服务。让举国的无产阶级人民可以在多个无产阶级政党里,定期挑选择优录取一个,让他们为人民服务吗?纳税人没得选择,纳税人就得受气利益就会受损。国民就会在无形中受气,在无形中各方面利益受到损害。一党专政其实质就是垄断就是特权就是国内霸权。
人民民主专政,如果代表人民民主的那一个党变味了变坏了,也还可以执政下去吗?专政在国内的执政机制上没有能上能下的机制,是腐朽罪恶的温床。一切专政都是没有道理的。古今中外专政者专政集团,几乎都有意无意的自己宣称自己这个党,这个组织集团是代表最广泛人民的利益的。希特勒如此 墨索里尼如此 斯大林如此 本阿里如此 穆巴拉克 卡扎菲。。。。都是如此。大肆贪污的高官也是如此。。。。。。他们自己说他们代表最广泛人民的利益就真的代表人民的利益了吗?他们就有权去搞所谓的专政,他们就有权去永远专政下去?
无论哪个政党自己声称自己代表最广泛人民利益的都不能算数。谁能代表最广泛人民利益,这个问题不能由它自己说了算。这是全体国民的权力,这需要由全体国民做主,通过定期的投票公选公决来决定。需要由人民来定期选择决断,由人民来做主决定!无论哪个政党都无权永远把持专政下去。
国民定期投票挑选执政党,这是非常重要的政权合法性与代表性的体现。任何政党都不可能永远正确优秀永远最得民心。定期的投票公决,才能最大限度的代表一个时期内最广泛的人民的民心民意。
国民能够关心政治,能够时常的自由的公开批评反对政府,这是人民之幸,政府之幸,国家之幸。只有这样,国民的学识治理国家的知识水平才能大幅度的提高。最终,由于国民论政理政的参与管理国家的知识水平的提高,而使得人民 政府 国家都获取了巨大的无形资产生产力,获取了巨大的软实力。同时,由于国民可以自由的批评反对甚至罢免政府,这对各个党派都是一个巨大的压力与推动力,这将大力的促进参政议政以及参选的各个党派为国民服务的心态与服务水平能力的提高,这对国家未来的发展将助力强劲。竞争使人进步,垄断使人退步。
相反,如果一个国家的政府不允许自己的国民 主人批评反对罢免执政党。不允许国民定期挑选执政党执政。那么,国民参政议政的积极性与热情,就会有意无意的受到严重打击与制约和束缚,国民在国家以及地方的经济 文化 教育,。。。。等等的相关政策决策上,都会很大程度上变得漠不关心。国民的参政议政的知识水平与国民的素质都会受到巨大的打压而受损。此为, 人民之不幸 政府之不幸 国家之不幸 子孙之不幸。

国民敢于批评反对政府,甚至通过一定的程序罢免政府【公仆】【为国家公共事务服务的服务集团执政党】,这是既是国民的不可剥夺的权力,也对国民主人翁意识的巨大培养,是增强国民国家责任感的重要要素。是让我们这个国家2000多年封建专制的奴役下的国民改变奴性的必经之途,是让我们这个国家的子孙后代能够真正昂首挺胸的当家作主的必经之途。
一个只可以对它歌功颂德拥护它,而不可以批评反对罢免它的政党政府。其实质是在侵犯剥夺,奴役这个国家的国民。是在侵犯国民的选择服务集团【政府】之做主的权力。人民这个国家主人实质就变成了臣服于自己的公仆【政府】的臣民。国家是全体国民所有的,国民要“当家作主”要昂首挺胸的做人,要拒绝歌功颂德的唯唯诺诺蝇营狗苟的奴隶生活,就得从敢于批评政府敢于反对政府开始。
执政党花费纳税人的公共钱款在媒体上在各个方面自己表扬自己,自己往自己脸上贴金,为自己歌功颂德,让国民忠于自己,那都是犯罪行为。花费纳税人的血汗钱去阻止国民这个国家的主人去批评反对执政党去搞维稳,那也都是犯罪行为。
我们的子孙后代要堂堂正正的做人,要不巴结讨好权贵。要不通过权力来致富,要依靠自己的创造来致富。这也得从批评反对政府开始。我们的子孙后代一定要打破一党专政特权,打破政权垄断,打破他们由于专政特权而高高在上,把人民视为【屁民】的错位角色。争取到一个国民可以通过公投罢免,可以定期选择执政党服务集团的做主权力。把一切政党都变为老老实实毕恭毕敬的为国民当公仆的【仆人】角色。
要让政府成为“俯首甘为孺子牛”的“服务牛”,而不能成为“老虎的屁股摸不得”的“大老虎”。就得让国民这个主人,拥有批评反对“鞭打”罢免这个【公仆】,这个执政党的权力。如果,国民没有批评反对罢免这个【公仆】执政党的权力,这个【公仆】执政党就会变成为“老虎的屁股摸不得的大老虎”。国民就会成为可怜的小绵羊。最终,就会变成这个国家的不幸,民族的不幸。

一党独大之后,难有人敢有异议。于是,就拥有了牛比霸气。 之后,社会风气上行下效。攀附权贵 上欺下 歌功颂德 唯唯诺诺 吃吃喝喝。。。。。这些就成了国民的主流生活方式。导致全社会普遍被毒化被扭曲。不能同流合污者反倒成了人们眼中的不合群的异类怪物。这是一个典型的虐币驱逐良币的社会。
          因为,没有反对党。一党专政下,权力不受有效的平衡制约。权力过大,权力很大程度上主导了生产资料与生产关系。这导致很多的国人们在创业的路上,不是去想着如何创新创造,去围着消费者的需求为民众创造更大的价值转。而是去寻找权力的关照,依靠拉关系找靠山走捷径的方式去弄钱,去围绕着权力的魔棒转。这样下去,国民的创新创造力就会受到很大程度的扼杀。而行贿受贿请客吃饭攀上欺下奴颜屈膝。。。。等等,就会大行其道蔚然成风。对国家对民族遗祸无穷!
                                                                                                                                  石玉林

评论

此博客中的热门博文

自由主义与新自由主义的区别

为什么希特勒如此仇视马克思主义?

《哈姆雷特》经典独白