《观七一唱红歌有感》
《观七一唱红歌有感》
今天是七月一日，银屏之上到处莺歌燕舞，大小喇叭红歌声声入耳。今天是党的91岁生日！
自出生以来，就泡在漫天飞舞的颂扬红歌中长大，也有年少无知随声附和之时。无奈，自然规律决定了其“边际效益递减”习惯和麻木不断增长。今，忽闻一曲“永远跟着党走”不觉陷入深深思索。咋一看，此曲歌词似乎有些道理。人群如猴群，猴群需要猴王来领导带领，人类社会该当如此，需要“人王”来领导带领。再一想，又觉不对。不是听说人民是这个国家的主人吗？ “人王 主席 总统”啥的，不都是人民的公仆嘛？都是为人民的公共事务提供服务的仆人嘛！这里就出现了一个问题，到底是应该主人跟着仆人走，还是仆人应该跟着主人走？永远跟着党走，听党的话，坚持党的领导。。。怎么让人感觉，人民这个国家的主人，有点象无知的没脑子的猪或群氓？只会跟着别人走，总是需要别人来指引领路？身为国家的主人的人民们，没人带领没人指路就不会走路？就要迷路？就要饿死？就要全军覆没 整体消失？
听说党是人民的公仆。“公仆公仆”就是公共仆人嘛。仆人的主要任务是为主人们提供服务。听主人的话，跟着主人走，以主人的意志为转移。围绕着主人们的公意民意去为主人提供服务。主人才应该是领导者带路人，主力军。公仆们应该是为主人们的“探路”行动提供后勤服务的服务员才对啊？在国家建设的道路上，应该是人民这些主人们走在前面。政府公仆们紧随其后，为探路建设的主人们先锋们提供后勤服务。国家的建设应以人民为主，人民是主力是前锋。应该是人民走在前方带路，公共仆人们应该是在后面跟着主人们，为主人们拎包提鞋，递递工具什么的。应该是给主人们建设祖国家园的行为提供后勤服务。
如果党真是人民的公仆，而人民真是党的主人话。那么，公仆党它干的好的时候，是不是就应该是这个它分内的事，本来就应该干好的事呢？人民这个主人在给他开了薪水之后，是不是可以不用赞美它呢？再有，人民这个国家的主人，是不是应该有权时常的批评反对，甚至是按照主仆雇佣合同的规则去的罢免它呢？是不是应该有权定期挑选其他的政党公仆呢？说不定还有其他的公仆政党比他干的更好呢？ 没有比较就没有好坏，没有选择就不知优虐。如果，人民这个国家的主人们，只有一个不可替换，不能罢免，无法定期挑选的唯一的一位公仆，唯一的一个执政党。那么，人民到底还能不能保有主人的崇高地位，同时，公仆们还能不能全心全意毕恭毕敬的做好仆人工作。就成了一件非常悬疑的没有保障的事情了。
人民跟着党走，围绕在党的周围，那应该就是党主而不是民主。党派们跟着人民走，党派们围绕在人民周围求取选票，毕恭毕敬的求取雇佣之工作岗位。那可能才是民主。那可能才是脱离党主的现代民主社会。
猴群跟着猴王走，那是猴子们的天赋猴权。而党派跟着人民走，才可能有人民的天赋人权。党跟着人民走，还是人民跟着党走，这有可能是个很关键的问题。这有可能决定着人到底的没有进化干净的原始的猴子，还是步入现代文明的现代人类。
猴群千百年来总是跟在猴王屁股后面转。我们人类在进化的过程中，也许只有实现把“人王”们，栓在自己身后并且时常拉出来“鞭打”一番的时候。我们人类才可以说是脱离了原始低级趣味的高等生物！
一党专政的社会，难说就不是一个大型的超级猴群，猴国。
石玉林
于2012年7月1日 夜
评论
发表评论