综合：TPP将怎样影响中国经济？

综合：TPP将怎样影响中国经济？ 作者：龚英辅 2015-10-06 11:42 美国日本主导的TPP协议(Trans -Pacific Partnership Agreement，跨太平洋伙伴关系协议)即将签约，形成环太平洋十二个国家(美国、加拿大、智利、墨西哥、秘鲁、日本、文莱、马来西来、新加坡、越南)自由贸易圈。 TPP即跨太平洋伙伴关系协议(Trans-PacificPartnership Agreement，TPP)。它的前身是跨太平洋战略经济伙伴关系协定(Trans-PacificStrategic Economic PartnershipAgreement，P4)，是由新西兰、新加坡、智利和文莱等四国发起，从2002年开始酝酿的一组多边关系的自由贸易协定，原名亚太自由贸易区，旨在促进亚太地区的贸易自由化。　　2005年5月，文莱、智利、新西兰、新加坡四国协议发起跨太平洋伙伴关系，目的是突破传统的自由贸易协定(FTA)模式，达成包括所有商品和服务在内的综合性自由贸易协议，成员之间彼此承诺在货物贸易、服务贸易、知识产权以及投资等领域相互给予优惠并加强合作。其中最为核心的内容是关税减免，即成员国90%的货物关税立刻免除，所有产品关税将在12年内免除。协议原则上采取开放的态度，欢迎世界其他国家参与。该协议的重要目标之一就是建立自由贸易区。 　　2006年5月，跨太平洋战略经济伙伴关系协定正式生效运行。成员为新西兰、智利、文莱和新加坡。2008年2月美国正式加入。2009年11月澳大利亚和秘鲁加入。同时，该组织正式更名为太平洋伙伴关系协议。2010年马来西亚、越南加入。2012年10月墨西哥和加拿大加入。2013年3月日本宣布开展加入谈判。至此，TPP共有12个成员国，这12个国家国民生产总值占世界经济比重约40%。 　　除了现有国家之外，正在考虑加入该组织的国家不在少数，这里面既有太平洋周边国家，也有太平洋区域之外的国家，大部分都是经济比较发达的国家，其中包括中国台湾和菲律宾等，台湾很快就将成为这个组织的正式成员。可以预见，在不远的将来，这个新型经济组织必将成为世界最大的经济组织，它将根本改变世界经济格局，改变世界经济运行模式，重新描绘世界经济版图。 　　与WTO以降低关税为核心的规则不同，TPP规则中加入了劳动权益、环境保护、市场化、私有化、信息自由等综合标准。美国把市场向盟友开放，换取太平洋盟友圈在经济、环保、社会和政治方面进步与团结，同时，对非盟友(如中国)将采取诸多基于环保、社会和政治标准的限制。这将造成大量资本离开中国转向TPP国家。 　　TPP协议的核心，是美国知道自己市场准入的战略价值，美国不想陪中国玩了，在经济合作上由太平洋盟国来逐渐取代中国。中国几十年经济增长，建立在冷战背景下美国对中国的政治支持及向中国开放西方市场。但一些人似乎不太明白此理，不断愚蠢地恶化与美国关系。 　　TPP协议签订，这是中国经济国际化进程中的滑铁卢，严重经济后果将在未来几年显现。TPP协议生效，美国以非经济手段控制贸易，中国国际经济环境将恶化，这对已快速下滑的中国经济将是雪上加霜。 　　中国只有两个选择，一是使自己适应TPP要求，这就要求内部政治改革。二是与试图结盟俄罗斯、中亚国家来弥补市场空间及资源不足，启动经济冷战，经济收缩势所必然。多年来，美国对中国政治经济支持的政策基本一致。现在中国态度变了，美国态度也变了，TPP协议是转变标志。 　　TPP加入标准包括：贸易和服务自】由(禁止各种门槛)、货币自|由兑换(禁止操纵)、税制公平(禁止补贴)、国企私|有化、保护劳工权益、保护知识产权(保护原创、反对山寨)、保护环境资源(不准污染地球生态)、信息自|由(包括新闻自|由、互联网自|由等等) 　　《南风窗》认为，中国花了15年时间加入WTO，人口和资源优势促成了短暂的经济辉煌，玩了不到15年，WTO已沦为摆设。跨大西洋经济伙伴关系TTIP，日欧经济伙伴关系EPA，跨太平洋经济伙伴关系TPP，三大协议都没有中国。现在人口红利吃光，资源也将透支殆尽。并非文明世界排挤中国，而是中国拒绝了整个文明世界，从网络封|锁到全面闭￥关锁-国似乎越来越近。 　　蛮族勇士认为，领导去了一趟美国，中美关系毫无改善，反而走向了冰点。环太平洋贸易协定(TPP)很快就要达成，这份协定本身其实没啥意义，只不过美国排斥中国的强硬姿态摆了出来，资金逃离中国的预期就会强化。 　　黄金神棍判断，当一个国家开始大量收购黄金的时候，就是预判自己政权受到威胁，二来预判自己国家货币要贬值。三来，战略收购，应付未来战争。中国的未来发展趋势：FED加息，TTP和TTIP合体，多国高调宣布退出WTO，中国外汇管制，进口商品短缺，粮食危机，国内通胀，土豆和转基因成为主粮，失业农民工和矿工钢铁工人发动的不确定性爆8炸此起彼伏，公务员教师停发工资上街游行，票证供给制。。。。。 TPP是跨太平洋伙伴关系协议，TIPP是跨大西洋贸易和投资伙伴关系协议。这两者几乎将全球百分之70%以上的贸易纳入囊中，唯独没有中国。这两者实际上变相的取代了当前的WTO贸易体系，也就是比WTO贸易体系，更加自由开放。WTO贸易体系，主要是对关税、行业等开放做出要求，而TPP和TIPP不但对关税、行业开放等做出了要求，更对货币体系做出了要求，并变相对政治体制做出了要求。 　　货币自由兑换。这一点几乎是针对中国，中国的人民币国际化刚起步，如果现在中国放开货币自由兑换，必然会导致中国经济大幅度动荡，资本大量的外流。 　　国企私有化。这一条也是针对中国的，故意以此将中国排除在外，过去十年期间，中国的国有企业不但没有弱化，反而越来越大，国进民退，越来越垄断。要想加入TPP，就要国企私有化，这对于当前的财富分配既得利益阶层的国有企业，几乎比登天还难。 　　至于其它的保护知识产权、禁止贸易补贴等几乎和WTO体系差不多，只是更严格，没有本质区别。 　　从上面三点来看，我们可以知道，TPP就是为将中国排除在外而着身定做的一套贸易体系，而且以当前中国的条件是不可能达到加入条件的贸易体系。 也许会有不少爱国者说，中国是世界第二大经济体，在世界经济中举足轻重。再说我们中国地大物博，有13亿人口，有没有世贸组织，加入不加入TPP都无所谓，我们照样发展，照样强大。这种说法如果在毛泽东时代也许是对的，那时世界经济还没有实现一体化，中国还是一个原始农业国，只要有粮食吃，国家就能存在下去。但现在不一样了，世界经济已经成为紧密联系的一个整体，每个国家的经济都和世界经济紧密相连，中国经济已经深度融入世界总体经济之中，离开世界经济将寸步难行。多年以来，拉动中国经济的只有两架马车：基本建设投资和对外贸易。前两天中国人民银行行长周小川接受央视采访时说：中国经济总量的60%以上是对外贸易创造的。现在中国的基本建设投资已经走到头了，如果对外贸易再发生大的滑坡，对中国经济的打击可想而知。 　　可能还会有人认为，中国是世界第二经济大国，经济总量占世界10%以上，如果没有中国的参加，TPP就是一个不完整的经济组织，它对世界经济的影响就会大大下降，因此认为TPP不会把中国排除在外。其实这种想法是很幼稚的，是自我感觉过于良好了。真实的'情况是：世界经济如果没有中国，照样会很美好，并且肯定会更美好。但中国脱离了世界经济却是寸步难行。试问，中国经济对世界的贡献都有什么?或者换一个问法：世界经济需要中国什么?除了廉价的世界制造工厂，还有什么?就是这个世界工厂的地位，这几年也正在迅速失去，正在被越南、泰国、印尼、印度和一些非洲国家取代。反之，如果中国被世界经济排斥，那大量的廉价中国商品卖给谁?中国大量需要的石油、煤炭、粮食以及大量的工业原材料到哪里去买?我们还能再去剽窃谁的知识产权? 既然TPP对中国如此重要，那中国就干脆大大方方地申请加入TPP不就行了吗?对不起!这次真的不行了。比如TPP成员国家的政治体制必须是尊重自由、民主、法制、人权、普世价值观，这一条中国能做到吗?比如TPP规定成员国的国有企业和私营企业要享受相同的待遇，并限期逐步实行国有企业私营化，这一条能做到吗?其他诸如自由贸易、开放农产品市场、金融开放、物流开放、金融监管、市场开放、诚信体系、降低GDP能耗、环境保护体系等等，可以说哪一条现在的中国也做不到，这样就名正言顺地把中国拦在了门外。 在当前中国经济在房地产泡沫、地方政府债务、国有企业尾大不掉、民营企业步步艰辛的内部情况下，外部又有TPP和TIPP步步紧逼的情况下，中国的贸易处境确实会非常难。 　　当然，中国改革开放前的日子都走过来了，在当前的局势下，只要继续努力保持对外开放，继续对内深化改革，坚决打破垄断，大力鼓励创业、创新，也许并不会像大家预估的这么坏。如果中国多一些像华为这样的真正有竞争力的企业，让这些企业去参与世界贸易竞争，中国就完全不用担心。比如越南成功加入TPP，华为可以去越南设立工厂，然后将产品出口，就可以突破TPP的封锁，关键是中国要有足够多像华为这样的有竞争力的企业。 　　如果中国被排除在TPP之外，接下来会出现恐怖一幕，就是大量的外资企业将从中国撤退，这对当前中国的经济是重大的打击，因为这些外资企业在中国的生产的产品将没有竞争力。