希拉里究竟对中国胡说了什么？

希拉里究竟对中国胡说了什么？ 作者：蔡慎坤 2015-09-28 09:27 今天，《环球时报》发表社评：希拉里学“大嘴”秀生猛让自己很LOW，社评称：希拉里•克林顿选择这个特殊的时间点，27日用很刺激的语言向中国方面发难。她用词如此粗鄙，非常失礼，让人想到了共和党总统参选人、什么都说的“大嘴”特朗普。中国网民给后者起了个外号叫“唐床破”。 社评称：美国不是有一些人对中国崛起有危机感，看中国越来越不顺眼吗？那就多骂中国几声，尽量骂出点花样，博取选民的好感。社评称：希拉里律师出身，作为第一夫人住过白宫，本人又曾身居高位，为了选举也什么都不顾了，把她作为“国母”时谆谆教导国民的礼貌和涵养抛之一边。选举能把人逼成这样，也算令人唏嘘了。 《环球时报》通篇社评只字未提希拉里胡说了什么粗鄙的言论，国内网上也找不到希拉里胡说了什么话，只有这张英文配图，英文好的人认为只是一种情绪表达，算不上爆粗口。 诚然希拉里鹰派色彩浓厚，当国务卿时，的确喜欢对亚洲乃至中国指指点点，比如有一年她来亚洲窜访，在越南时曾表示：“民主自由应该让位于经济发展”并不正确，她认为两者可以携手并行。希拉里称，如果越南希望继续发展并转型为创新性和创业型经济体，“就必须为自由交换意见创造更多空间，加强法治并尊重所有劳工的普世权利 ”。 在蒙古时希拉里还指出：“没有政治体制改革，经济上获得的成功无法持续下去。”“没有政治自由，根本不可能实现经济自由。压制表达政治意见的自由或者严格控制人们读什么、说什么或者看什么，确实能够创造出一种安全的幻觉。但是幻觉会渐渐消失。” 希拉里还说：“开放经济的同时封锁言论自由的国家，终究会付出代价。那些想要经济开放却限制表达自由的国家，终究会付出代价。这会扼杀创新性和企业家精神，而它们则是可持续增长的决定性因素。亚洲一些国家实现了民主化，而某些国家则24小时限制公众获得信息，监禁民主运动家、剥夺人民自主选择领袖的权利。” 虽然希拉里没有提及中国，但她对亚洲民主事业的高调维护，与中国方面的论点形成直接抵触，中国的主张是，过多的政治自由可能削弱稳定，损害经济发展。希拉里指出，民主国家在政治上更加稳定，是更加可靠的邻国，并能更好地鼓励发明创造。 希拉里在蒙古首都乌兰巴托举行的国际妇女领袖论坛上表示：“我们要让亚洲各国人民在21世纪不仅更加富裕，而且更加自由。” 她补充称，近期蒙古、缅甸、东帝汶等亚洲国家的民主改革和选举“与某些国家的政府形成了鲜明对比，后者整日忙于限制民众接触思想和获取信息，关押表达自己观点的民众，篡夺民众选择领导人的权利，在自己不承担责任的情况下管治国家，用腐败行为败坏国家的经济增长，侵吞经济增长带来的财富。” 西方政客和一些国际组织经常对中国说三道四，无外乎是西藏问题、新疆问题和少数民族政策，以及对女权打压、对维权刁难、对公正司法民主选举言论自由等等有一些期许！希拉里当国务卿时，环球网曾以“希拉里是否会以中国为敌”做过调查，近一半人认为“不会”，理由是希拉里己经不跟中国谈“人权”了！ 希拉里现在只是民主党的总统候选人之一，明年能否当选并不知道，身为前美国第一夫人、前国务卿，对中国说三道四，也许并不是一件坏事，良药苦口利于病，我们不必害怕这样的乌鸦嘴。 如今我国政府已把保障人权写进了国民经济发展纲要，更将保护和发展公民民主政治权利列为未来发展的重要目标，要实现这些伟大的理想，必须对中国人权状况有一个客观、具体、准确的认识和评估。只要中国在保障人权的道路上踏踏实实去做，外界都会看得清清楚楚明明白白，我们就不用忧心政客们说三道四！