自由与市场的悖论

自由与市场的悖论 自由与市场的理论是科学的合理的,但是它亦有一些令人迷惑的悖论。如:一方面,自由与市场最能激发人们的潜力与积极性,最能促使和导致人们投入正确的配置资源活动,增加盈利的成功概率,减少投资失败,减少资源浪费,进而提高自身的经济收益与社会福利。但是,另一方面,人们在自由与市场之中,又时常会处于迷茫失误之中,很多人因此而投资失误,亏损的个人与企业随处可见,人们在选择“该做什么事、投入什么事项(生产什么)?怎样去做(怎样生产)?做多少、投入多少(生产多少)?”的基本经济问题上,不知所措,难上加难,时常不知道自己或企业该做些什么?(以致许多人长期的犹豫不决,徘徊筹措,失业贫困,甚至终生不知所措漫无目标而无所事事陷入无尽的窘困之中)该投入到什么事项中去?该如何去做?投入多少?,这中间充满了风险与不确定性,这中间充满了艰难的抉择。因此,人们在自由与市场的环境中,也时常是感到深重的迷茫、彷徨甚至是恐惧、无奈与痛不欲生;失败的风险如影随形,投资的失误、亏损的个人与企业也随处可见、比比皆是,人们在自由与市场中,选择自己应该投身的事项之际,真可谓是“九死一生”。如此一来,问题就来了,到底自由与市场更能引导我们走向正确的资源配置,还是错误的资源配置?到底它更能使我们富裕还是导致贫困?更能导致我们幸福还是痛苦呢?这真是一个难以权衡的悖论! 从人性的常理来说,当人们处在一个自由与市场经济的环境之中时,赚钱的巨大诱惑驱动力与亏钱的巨大压力驱动力(胡萝卜加大棒)同时作用于每一个正常人的身上,此时,人们将千方百计“绞尽脑汁”的去努力寻找市场需求,努力去满足这些市场需求,因此,人们在资源配置活动中将比计划经济之时会大大的提高正确性与效率,人们的普遍收益也将大幅度的提高。但是,在现实中,却又有很多很多的人们找不到市场需求,对于自己该干什么,该投入到什么项目中去生产工作又是那么的茫然无措,更有甚者他们投入失误,导致生意工作失败而平困不已呢? 都说,“市场无形的手”会引导人们将资源投入到社会所需的项目中去,“市场无形的手”会在无形中引导我们的所作所为投入到正确高效之途,“市场无形的手”能在无形中引导人们走向发家致富。但是,为什么那么多的人却在“市场无形的手”的引导中走向了更加失败贫穷?“市场无形的手”也导致那么多的人不知该干些什么,导致他们茫然无措,无所事事又干着急呢? 自由与市场会导致一部分人失败与痛苦 自由与市场是目前已知的最好的资源配置方式,其基于人们自私自利趋利避害的自然天性,使得人们会以最节约的投入来争取最大化的收益,从而最优化的进行着资源配置活动。自由与市场对人类资源配置总体上是最优模式,但是,具体到个人,它就自然会出现残酷的优胜劣汰法则,社会就不可避免的会出现大约20%的“高产阶层”,60%的“中产阶层”。 自由与市场造就的“高产阶层”与“中产阶层”自不必说,他们一般都生活的身心愉悦。但是,自由与市场那只无形的手所造就的那20%的“缺产阶层”,他们的生活就非常痛苦了。他们贫穷、痛苦、失败、沮丧,他们的前途希望渺茫,甚至一些人因为绝望而做出极端的事情。 自由与市场是一种增进人类社会总体福利的制度,但是,它也会造就出一部分人的巨大失败与痛苦。相反,计划经济则与之相反,计划经济在总体上是低效有害的,但是它却在微观上不会出现巨大的成败两极分化,巨大的贫富分化。 当人们从计划经济转入一个自由与市场的环境之时,其总体效率与福祉是会大幅提高,但是,一旦进入自由与市场的环境,那么自然的帕累托效应、马太效应也会随之而来,即:帕累托效应的80%的人和事(包括经济)会时常失败,仅有约20%的人和事(包括经济)会取得成功;马太效应的“富者越容易致富,穷者越容易致穷”,这些自由与市场的弊端和痛苦,也正是滋生共产主义、公有制、计划经济的原因之一,也是共产主义理想之所以获得很多人穷苦大众呼应的原因之一。 自由与市场是依靠人人趋利避害那只“无形的手”来对资源进行最为合理的配置的,也就是说,有一只巨大的无处不在的“无形引导之手”在引导着每一个人去不知不觉的从事着高效合理的资源配置活动(生产生活),这只无形的手会自动的将每一个人引导到合理的生产生活中去,这将导致人们的生产生活趋于高效合理与丰富;也就是说,人们只需要听从自己内心的呼唤(趋利避害的本能)就能将自己的生产生活收益做到最大化。但是,在现实中,大多数人都原因听从了“自己内心的召唤”而走向了投资失败、从业失败,导致生活更加贫困。因为,自由与市场经济也是天然的试错经济,在变数无穷的环境面前,人类天然的不完善的能力,必将导致其失败常在而成功不常在,所以,在自由与市场经济中,成功者往往是少数,而失败者却是多数。因此,不要以为自己只要遵从了自由与市场那只无形的手的引导、听从了自己内心的呼唤就能自然而然的走向成功与富裕,就能早晚能走向成功与富裕。相反,这反而更容易使你走入失败亏损与困顿的悲惨局面。此不可不查! 一个人信仰并遵从自由与市场主义是对的,但是也要警惕自由与市场的严酷性。自由与市场虽然在总体上会导致人们走向富裕,但是在微观方面却是也能够导致一部分人陷入巨大的失败与痛苦之中的,并且,这一部分人失败与痛苦的群体中,你就很有可能会被列入其中而无法自拔、苦不堪言。 计划经济之时,人们觉得收入低下并且不自由、不舒服、想改变,而一旦开放转入到自由市场经济,虽然总体上人们的收入会增加,但那很大程度上是20%的富人平均了80%的穷人的结果,很多人又会陷入两极分化、马太效应、收入更少的境地。这真是一个两难的境地。 除此之外,市场不但有一只“趋利避害的无形手”在调节,它还有一只“难以名状的手”在调节着人类的经济行为。这一只“难以名状的手”,它不像“趋利避害的无形手”那样受趋利避害的引导,它不受趋利避害的引导而是机缘会际的莫名引导,一些人并非因为趋利避害而从事某项工作,而是因为机缘会际的不自觉的从事了某项工作,由此,有的人因为机缘会际的从事了某项“发财”的工作而莫名的发家致富了,相反,有的人却因为机缘会际从事了某项亏损的工作而进退维谷。自由经济环境下,人们一方面受趋利避害的无形手之引导而从事着各种各样的工作或不工作,另一方面又受“难以名状机缘会际的手”的安排从事着各种事情。因此,人们的贫富困宽即是智慧的结果,也是无名由的莫名结果。

评论

此博客中的热门博文

自由主义与新自由主义的区别

为什么希特勒如此仇视马克思主义?

《哈姆雷特》经典独白