中国为什么不是市场经济国家？

中国为什么不是市场经济国家？



勇平沈沈



        毛时代搞的计划经济，在文革期间濒临崩溃，邓汲取了教训，搞改革开放，引入了市场经济，依靠吃资本主义的救命丸，挽救了社会主义。有人对邓感恩戴德，其实大可不必，所谓的改开，只不过是把本来属于民众的经济权利还给了民众，而且只是还了一部分。民众要做的，不是感谢党和政府，而是要争取更多的经济权利。

       他们所谓的社会主义市场经济，既不是计划经济，也不是市场经济。所谓的中国特色社会主义制度，既不是社会主义，也不是资本主义。总之，中国的政治经济制度，就是四不像。所以，他们要搁置到底是姓“社”，还是姓“资”的争论，因为争论不清。他们尽管口喊市场经济，但做的又是计划经济那一套。

       市场经济要求民主政治，因为只有在民主政治下，市场才能对资源配置起决定性作用；计划经济要求极权统治，因为只有在极权统治下，权力才能对资源配置起决定性作用。在市场经济下，政治为经济服务，政府为国民服务；在计划经济下，经济为政治服务，人民为政府服务。

       市场经济与极权政治不兼容，极权政治下，不可能有市场经济。所谓的社会主义市场经济，并不是真正的市场经济，只是一种畸形经济，一种被权力管制的经济，这种经济，在某些领域引入了市场经济，但在很多领域仍然是垄断的，是计划经济那一套。

        官僚阶层，既不愿回到计划经济时代，也不愿进入真正的市场经济。如果回到计划经济时代，没有市场经济，权力不能寻租，也就不能搞权钱交易，不能利用权力大肆捞钱。如果进入了真正的市场经济，资源由市场配置，资源不再掌握在政府官员手里，也不能搞权钱交易。目前的半计划经济半市场经济，最符合官僚阶层的利益，可以用权力捞钱。

       他们所谓的“既不走封闭僵化的老路，也不走改旗易帜的邪路”，意思就是说，既不要回到不能捞钱的计划经济时代，也不要进入不能捞钱的市场经济。停留在目前的这种畸形经济下，是最好不过的，权力不受制约，想怎么捞钱就怎么捞钱。对官僚阶层而言，这是一个最好的时代。

       中国的经济发展，起初得益于人工成本低廉，劳工只有一点少得可怜的工资，享受不到其他福利，比如社保。近些年来，则主要依靠房地产。随着劳动力成本上升和房地产进入饱和状态，这种发展模式已经快到头了。他们还想把这种经济发展的中国模式推向全球，为世界经济发展提供中国方案。

        中国的经济发展，的确让不少国家羡慕，但要是想学，恐怕就学不了。首先要改变政治制度，让权力统管一切，这就需要剥夺国民的权利和自由，如选举权利、言论自由、结社自由等，把国民从公民变成奴民。其次，要建立强大的维稳体制，防止国民从奴民变成公民。最后，要有后发优势的落后国家，具有先发优势的发达国家不行。如果不具备这些条件，那就甭想学中国。