“他从未真正相信中国奇迹”：“不合时宜”的杨小凯

“他从未真正相信中国奇迹”：“不合时宜”的杨小凯

https://mp.weixin.qq.com/s/k3_uXBncwoF4ygBU5KG-iQ

周其仁  杨小凯的思想世界  今天

▲本文作者，著名经济学家周其仁

“他从未真正相信中国奇迹”：
“不合时宜”的杨小凯

文：周其仁 | 编：先知书店

我认识杨小凯超过20年了。印象最深刻的是在1984年，他去美国之前，一起蛇口工业区聚会讨论改革的问题。当时袁庚先生的一位助手先给我们介绍实际情况，随后，参观考察，大家讨论。因为当时小凯在场，他发表了很多观点，使我觉得他的观点触及到了改革的核心问题。

我到美国访问、留学后，见小凯的机会不多，每两年大概有一次。但是他写的东西我都喜欢看，其中他在《知识分子》杂志上访谈张五常的记录，我一直保留在手边，是阐释产权和交易费用经济学的一篇重要文献。后来他有一篇研究中国农村改革的文章。当时我对农村以外的问题了解很少。因为小凯，使我对中国的许多改革问题有了更加深刻的认识。


▲中国农村经济问题专家周其仁的独家签名书

最后一次见他，是在“后发劣势”的学术讨论会上。

这次讨论，从小凯那里受教益最深的，就是他对现在举世赞赏的中国高速经济增长一直持有清醒的保留和怀疑态度。

小凯作为一名经济学大师，当然知道发展中经济可以利用后发优势，比如技术、资本、信息等方面，可以从先行发达的国家那里“借光”，无须完全靠自己，所以经济上有很多后起之秀，追的速度可以很快。

小凯看到了这一点，但想到更深的一个层面，就是由于存在着后发优势，可以拿到“后发红利”，所以对制度方面的改革掉以轻心，认为不改不是也很好吗，甚至还认为自创了新的人类文明。由于问题被掩盖，实质改革提不上日程，最后等到发作的时候，来不及了。

他举了苏联的例证，对我来说，极有说服力。他认为曾经的苏联依靠模仿技术，获得了一定的成功，但是由于它拒绝改革制度，最终，它彻底崩溃了。苏联时代让俄国人民为此付出极高代价。不但长期经济发展受损，很多人更因此被迫害至死。它同时也使俄国的限政和法治的制度基础设施至今没稳固建立起来。这正是后发劣势的最好例证。


▲梅德韦杰夫与普京

 中国近几十年的经济增长主要靠改革推动。不过还有很多核心问题的改革没有提上日程。由此，他认为，目前，保证国家经济长远可持续发展的制度基础并不稳固。正是在这一点上，小凯始终对“中国奇迹”有一点保留。他后来关注限政经济问题，提出“国家机会主义”的概念，区别所谓“好资本主义与坏资本主义”，特别是上面提到的警告世人要当心“后发劣势”，都是出于对“中国奇迹”的担忧。

在当下的中国，听听小凯的意见，警惕“后发劣势”缠住中国未来持续增长的手脚，对中国未来的发展具有重大意义。

最后，我想说，小凯可能是很难安息的，因为他的工作、他探索的问题都不容易让他安息。但是我们还是要劝他安息，因为他勇敢地另辟路径，留给后人重要的学术和思想问题。小凯的思想，与诸多世界级的经济学思想一脉相承，构成研究经济问题的一个学术传统，一定会激励一些后来人继续工作。

小凯，安息吧。