做一个有质疑精神的人——陈晓阳校长在2017年华南农业大学毕业典礼上讲话全文
做一个有质疑精神的人——陈晓阳校长在2017年华南农业大学毕业典礼上讲话全文
撰写时间：2017-06-17来源：宣传部
（2017年6月17日）
陈晓阳
同学们、老师们、家长朋友们：
大家上午好！
今天我们在这里隆重举行华南农业大学2017届毕业典礼。在此，我谨代表学校，向2017届全体毕业生表示热烈的祝贺！向为同学们的成才付出辛勤劳动的广大教职工表示崇高的敬意！向关心同学们健康成长的社会各界人士和同学亲友表示衷心的感谢！
今年，我校共有应届毕业生10430人，其中本科毕业生9040人，全日制毕业研究生1390名。研究生中，有博士研究生148名，硕士研究生1242名，包括外国留学生8名。在应届本科毕业生中，有156人获得优秀毕业生光荣称号，有429人次获得本科生年度创优活动先进个人一等奖，有679人次获得省级以上奖励，有1339人继续攻读研究生，其中388人出国深造。
连续多年的毕业典礼会上，我的讲话都以两个字为主题，作为临别赠言，与大家共勉。今天我要讲的两个字是“质疑”。所谓“质疑”，就是心有所疑，提出问题，以求解答。我们提倡善于质疑，敢于质疑。所谓善于质疑，就是不轻信，不盲从，凡事多问几个为什么，想一想是否合乎实际，是否真有道理。所谓敢于质疑，就是面对权威、权贵和经典，能够提出不同的见解。今天我为什么要在这里强调“质疑”这两个字，那是因为当今中国社会缺乏质疑的精神。而质疑是人类思维的精髓，是推动社会前进的动力。古人对此多有论述。如孔子曰：“疑是思之始，学之端”。宋代的朱熹曾说:“读书无疑者，须教有疑,有疑者，却要无疑，到这里方是长进。”陆九渊也讲：“为学患无疑，疑则有进，小疑则小进，大疑则大进”。外国人也很强调质疑精神。如古希腊有句俗语：“我们总是习惯性地生活在别人设置的牢房里，牢门是开着的，我们却没有能够走出去”。美国国父华盛顿曾说:“怀疑论者是社会前进的力量”。纵观历史和现实，一个有质疑精神且善于质疑的人，必将是不断进步而走向成熟的人，他们将成为贤人，甚至是伟人。反之，听之任之的人，从不质疑而盲从的人，他们往往一生平庸，很可能被时代淘汰。同样，一个有质疑精神的民族是不断进取和强盛的民族，而一个缺乏质疑精神的民族则将是愚昧的民族，是必定走向衰落的民族！
缺乏质疑精神在我国教育界表现得尤为突出。前不久，我在访问爱尔兰都柏林大学期间，与一位华人教授交谈，他认为我国的学生很勤奋，基础也很扎实，但最缺的是一个东西，那就是“质疑精神”，因而在开放思维和独立思考的能力方面比较欠缺。我很赞同他的看法。大家也都会感觉到，在我们课堂上学生很少提问，课下提问也不多，思想不够活跃，创新意识和能力不足。在我国，质疑精神早在幼儿时期就被抑制了。我们经常听到父母夸孩子是“乖孩子”，这所谓的“乖孩子”实际上就是听大人话的孩子，不听大人话的孩子则被认为是调皮捣蛋孩子。上了小学，老师的话比家长的话更管用了，孩子们更是不敢不听。在这种传统文化教育下，实在难培养出有质疑精神的高素质创新型人才。然而，质疑才能促进思想发展，才能推动社会进步。如果我们的社会造就一大批没有质疑精神的人，而且还得靠这样的人去承担着历史使命，去推动社会进步，行吗？对此我感到担忧！
当今中国社会似乎坑蒙拐骗的事很多，上当受骗的人更多。在一个骗局上，被骗的人中，包括从幼儿到老年各个年龄阶段的人，从小学毕业到博士毕业各个学历层次的人，从普通百姓到知名人士各个阶层的人，从村长到各级领导干部。前些年有个所谓“气功大师”叫王林，传说他有隔空取物、断蛇复生、空杯来酒、意念开车的功夫。其实就是魔术而已，但骗了一批明星名人和达官贵人。再有就是《把吃出来的病吃回去》的张悟本，大家还记得，他宣扬的“绿豆治百病大法”，引发一段时期市场绿豆大涨价。然而，假的毕竟是假的，骗局迟早要被识破。而识破骗局的人，恰恰是那些敢于质疑的人。凡有骗子，必有傻子。“傻子”之所以“傻”，其原因虽然很多，但其中的一个原因就是习惯盲从，特别是因所谓“大师”、“专家”、“神医”之桂冠，而不去怀疑。
质疑是一种态度，更是一种勇气。我们对事情的看法要基于事实，要实事求是，不要阿谀奉承，更不说假话，这是做人和做事最基本的要求和态度。但是，敢于质疑是需要勇气的。我这辈子最敬佩的一个人，那就是我们伟大领袖毛泽东。当年，秋收起义失败后，当时的中共湖南省委要求他去打长沙，他认为这是冒险，他冒着带上逃跑主义的罪名和被撤职的处分，上了井冈山，建立了中国共产党第一个革命根据地；面对苏联城市暴动取得十月革命的成功经验和国内左倾的压力，他根据中国的国情，提出并实践了农村包围城市，武装夺取政权的革命道路，终于取得了革命的胜利；建国之初，面对着美国的威胁，他视美帝国主义是“纸老虎”，中国人民志愿军雄赳赳、气昂昂地跨过鸭绿江，洗刷了100多年的中国逢战必败的屈辱史，从此中国人民昂头挺胸地站了起来。
质疑是一种精神，更是一种人格。“君子和而不同，小人同而不和。”品德高尚的人在人际交往中能够与他人保持一种和谐友善的关系，但在对具体问题的看法上却不必苟同于对方。我们尊敬专家，尊重领导，这是应该的。但是我认为，专家也好，领导也罢，他们毕竟是人。古人云：“人非圣贤，孰能无过”。是人就有说错话和办错事的时候。我们应该以负责任的态度，以质疑精神，多提醒，多建言。尽管他认为你多嘴，惹得他不高兴，但是，如果他是一个正派人，是出于公心的人，他一旦明白过来，不仅会感激你，而且还会更加尊重你。
质疑是一种本事，更是一种创新。质疑要基于我们的知识、常识和经验，对不符合科学和常理的事情，要保持警惕，并理性地怀疑。只有对本专业充分了解，才能结合自己的实践做出判断，正所谓“艺高人胆大”。创新是从疑前人所不疑开始的。敢于质疑是创新的源泉和起点，而创新是质疑的目的和落脚点。一个有质疑精神的人说明他能够独立思考、分析问题，并作出自己的判断。常怀质疑精神，才可常存创新之心，常思创新之法，才能不断创新。
这里，我还要特别强调的是：质疑不是毫无根据的怀疑和猜忌，更不是诽谤。当今社会,信息爆炸、网络发达,人人都能对官场、职场及社会上发生的事情发表意见。但是，现实社会有这样一种人，他们抱着仇富、仇官的心理，抱着对社会、对政府和对单位不满的情绪，看什么都不顺眼，因而怀疑一切，否定一切。这不是我们要提倡的“质疑精神”。还有一些人，一味以自己的平庸嘲笑他人的崇高，时不时捕风捉影地捏造事实，到处散布流言蜚语。这也不是我们要提倡的“质疑精神”。再有一些人，他们的愿望没有实现，怀恨在心，采取各种手段诽谤人，或写匿名信诬告人。这种人根本不算是“敢于质疑”的人，而是心底阴暗的人，是心术不正的人，这样的人是没有前途的，他们的一生将过得很凄凉。
同学们：你们今后不论走上什么样的岗位，从事什么样的职业，身处什么样的级别，希望你们做到心中有善、肩上有责、胸中有志、腹中有墨，为国家的繁荣和民族的复兴贡献自己一份力量。
最后祝同学们工作顺利、事业有成、家庭幸福！
谢谢大家！
撰写时间：2017-06-17来源：宣传部
（2017年6月17日）
陈晓阳
同学们、老师们、家长朋友们：
大家上午好！
今天我们在这里隆重举行华南农业大学2017届毕业典礼。在此，我谨代表学校，向2017届全体毕业生表示热烈的祝贺！向为同学们的成才付出辛勤劳动的广大教职工表示崇高的敬意！向关心同学们健康成长的社会各界人士和同学亲友表示衷心的感谢！
今年，我校共有应届毕业生10430人，其中本科毕业生9040人，全日制毕业研究生1390名。研究生中，有博士研究生148名，硕士研究生1242名，包括外国留学生8名。在应届本科毕业生中，有156人获得优秀毕业生光荣称号，有429人次获得本科生年度创优活动先进个人一等奖，有679人次获得省级以上奖励，有1339人继续攻读研究生，其中388人出国深造。
连续多年的毕业典礼会上，我的讲话都以两个字为主题，作为临别赠言，与大家共勉。今天我要讲的两个字是“质疑”。所谓“质疑”，就是心有所疑，提出问题，以求解答。我们提倡善于质疑，敢于质疑。所谓善于质疑，就是不轻信，不盲从，凡事多问几个为什么，想一想是否合乎实际，是否真有道理。所谓敢于质疑，就是面对权威、权贵和经典，能够提出不同的见解。今天我为什么要在这里强调“质疑”这两个字，那是因为当今中国社会缺乏质疑的精神。而质疑是人类思维的精髓，是推动社会前进的动力。古人对此多有论述。如孔子曰：“疑是思之始，学之端”。宋代的朱熹曾说:“读书无疑者，须教有疑,有疑者，却要无疑，到这里方是长进。”陆九渊也讲：“为学患无疑，疑则有进，小疑则小进，大疑则大进”。外国人也很强调质疑精神。如古希腊有句俗语：“我们总是习惯性地生活在别人设置的牢房里，牢门是开着的，我们却没有能够走出去”。美国国父华盛顿曾说:“怀疑论者是社会前进的力量”。纵观历史和现实，一个有质疑精神且善于质疑的人，必将是不断进步而走向成熟的人，他们将成为贤人，甚至是伟人。反之，听之任之的人，从不质疑而盲从的人，他们往往一生平庸，很可能被时代淘汰。同样，一个有质疑精神的民族是不断进取和强盛的民族，而一个缺乏质疑精神的民族则将是愚昧的民族，是必定走向衰落的民族！
缺乏质疑精神在我国教育界表现得尤为突出。前不久，我在访问爱尔兰都柏林大学期间，与一位华人教授交谈，他认为我国的学生很勤奋，基础也很扎实，但最缺的是一个东西，那就是“质疑精神”，因而在开放思维和独立思考的能力方面比较欠缺。我很赞同他的看法。大家也都会感觉到，在我们课堂上学生很少提问，课下提问也不多，思想不够活跃，创新意识和能力不足。在我国，质疑精神早在幼儿时期就被抑制了。我们经常听到父母夸孩子是“乖孩子”，这所谓的“乖孩子”实际上就是听大人话的孩子，不听大人话的孩子则被认为是调皮捣蛋孩子。上了小学，老师的话比家长的话更管用了，孩子们更是不敢不听。在这种传统文化教育下，实在难培养出有质疑精神的高素质创新型人才。然而，质疑才能促进思想发展，才能推动社会进步。如果我们的社会造就一大批没有质疑精神的人，而且还得靠这样的人去承担着历史使命，去推动社会进步，行吗？对此我感到担忧！
当今中国社会似乎坑蒙拐骗的事很多，上当受骗的人更多。在一个骗局上，被骗的人中，包括从幼儿到老年各个年龄阶段的人，从小学毕业到博士毕业各个学历层次的人，从普通百姓到知名人士各个阶层的人，从村长到各级领导干部。前些年有个所谓“气功大师”叫王林，传说他有隔空取物、断蛇复生、空杯来酒、意念开车的功夫。其实就是魔术而已，但骗了一批明星名人和达官贵人。再有就是《把吃出来的病吃回去》的张悟本，大家还记得，他宣扬的“绿豆治百病大法”，引发一段时期市场绿豆大涨价。然而，假的毕竟是假的，骗局迟早要被识破。而识破骗局的人，恰恰是那些敢于质疑的人。凡有骗子，必有傻子。“傻子”之所以“傻”，其原因虽然很多，但其中的一个原因就是习惯盲从，特别是因所谓“大师”、“专家”、“神医”之桂冠，而不去怀疑。
质疑是一种态度，更是一种勇气。我们对事情的看法要基于事实，要实事求是，不要阿谀奉承，更不说假话，这是做人和做事最基本的要求和态度。但是，敢于质疑是需要勇气的。我这辈子最敬佩的一个人，那就是我们伟大领袖毛泽东。当年，秋收起义失败后，当时的中共湖南省委要求他去打长沙，他认为这是冒险，他冒着带上逃跑主义的罪名和被撤职的处分，上了井冈山，建立了中国共产党第一个革命根据地；面对苏联城市暴动取得十月革命的成功经验和国内左倾的压力，他根据中国的国情，提出并实践了农村包围城市，武装夺取政权的革命道路，终于取得了革命的胜利；建国之初，面对着美国的威胁，他视美帝国主义是“纸老虎”，中国人民志愿军雄赳赳、气昂昂地跨过鸭绿江，洗刷了100多年的中国逢战必败的屈辱史，从此中国人民昂头挺胸地站了起来。
质疑是一种精神，更是一种人格。“君子和而不同，小人同而不和。”品德高尚的人在人际交往中能够与他人保持一种和谐友善的关系，但在对具体问题的看法上却不必苟同于对方。我们尊敬专家，尊重领导，这是应该的。但是我认为，专家也好，领导也罢，他们毕竟是人。古人云：“人非圣贤，孰能无过”。是人就有说错话和办错事的时候。我们应该以负责任的态度，以质疑精神，多提醒，多建言。尽管他认为你多嘴，惹得他不高兴，但是，如果他是一个正派人，是出于公心的人，他一旦明白过来，不仅会感激你，而且还会更加尊重你。
质疑是一种本事，更是一种创新。质疑要基于我们的知识、常识和经验，对不符合科学和常理的事情，要保持警惕，并理性地怀疑。只有对本专业充分了解，才能结合自己的实践做出判断，正所谓“艺高人胆大”。创新是从疑前人所不疑开始的。敢于质疑是创新的源泉和起点，而创新是质疑的目的和落脚点。一个有质疑精神的人说明他能够独立思考、分析问题，并作出自己的判断。常怀质疑精神，才可常存创新之心，常思创新之法，才能不断创新。
这里，我还要特别强调的是：质疑不是毫无根据的怀疑和猜忌，更不是诽谤。当今社会,信息爆炸、网络发达,人人都能对官场、职场及社会上发生的事情发表意见。但是，现实社会有这样一种人，他们抱着仇富、仇官的心理，抱着对社会、对政府和对单位不满的情绪，看什么都不顺眼，因而怀疑一切，否定一切。这不是我们要提倡的“质疑精神”。还有一些人，一味以自己的平庸嘲笑他人的崇高，时不时捕风捉影地捏造事实，到处散布流言蜚语。这也不是我们要提倡的“质疑精神”。再有一些人，他们的愿望没有实现，怀恨在心，采取各种手段诽谤人，或写匿名信诬告人。这种人根本不算是“敢于质疑”的人，而是心底阴暗的人，是心术不正的人，这样的人是没有前途的，他们的一生将过得很凄凉。
同学们：你们今后不论走上什么样的岗位，从事什么样的职业，身处什么样的级别，希望你们做到心中有善、肩上有责、胸中有志、腹中有墨，为国家的繁荣和民族的复兴贡献自己一份力量。
最后祝同学们工作顺利、事业有成、家庭幸福！
谢谢大家！
评论
发表评论