中国人严重缺乏质疑精神
中国人严重缺乏质疑精神
歧见侠
北大校长林建华最近怎么样在的演讲错词道歉信中说:“焦虑与质疑并不能创造价值，反而会阻碍我们迈向未来的脚步”。做为检讨的结语，仍不忘拍“审查制”的马屁。中国的官吏真正可悲，这也是民众讥讽他读错字的“初衷”！错了！焦虑与质疑并不能创造价值这个說辞不能苟同，相反焦虑与质疑乃至不满才是载着人类前进的火车头！看来他还是推却责任，这个人确实不适合再当校长了！
华东政法大学刘红教授：“他在对质疑的认知问题上犯的错误要比读错字更严重。 涉及教育理念、科学家的基本素质。培养学生批判性思维是一个民族一切领域得以创新发展之根本啊！ 世界上哪个一流法学院不宣称自己培养学生批判性思维的能力？更何况科学？”
质疑本身的确不会创造价值，但质疑能引领和激发价值创造。逻辑上而言，也是先有质疑，后有创造。没有质疑，简单的照葫芦画瓢，简单的机械重复即可，根本无需创造。可以说，质疑才能打开人类命运的进步空间，人类社会取得的一切文明进步都始于质疑。
拉瓦锡质疑“燃素说”，由此发现了氧气和燃烧的原理；
爱因斯坦质疑牛顿的经典力学理论不适合高速运动，由此发现了描述空间扭曲的相对论；
熊彼特质疑“剩余价值”学说，由此奠定了一百多年的企业家精神理论，促成了美国经济持久的繁荣……
人类文明的任何一次进步都源于对s想z由和多样性的尊重，比如希腊先贤，比如百家争鸣，比如文艺复兴；而任何一次衰败都源于文化禁锢，比如焚书坑儒，比如独尊儒术，比如中世纪黑an，比如文g，比如审c制度，比如…
两百年前，思想家圣西门曾生动设喻：“假如法国突然失去了自己的50名优秀物理学家，50名优秀化学家，50名优秀诗人，50名优秀作家，50名优秀军事家和民用工程师 法国马上就会变成一具没有灵魂的僵尸。”英国前首相丘吉尔同样表示，宁愿失去一个印度，也不肯失去一个莎士比亚。——自由思想是第一生产力！
2017年8月11日，在凤凰财经主办的“智友会”上，北京大学教授张维迎表示，中国二千多年的停滞，最重要的是思想被垄断了。“我们只接受一种思想，就不可能再进步。反观欧洲是不一样的，中世纪的时候是h暗的，基督教的统治也是垄d。但是在后期文艺复兴之后不同的思x出现了，这才导致了他们的进步。这一点用在今天也非常重要。如果总是要追求一种思想，追求所有人有统yi思想的话，中国不可能j步。”
无数事实证明只有允许独立思考的国家才能不断进步。不同的思想发出不同的声音才能推动着人类社会进步！怀疑是智慧的开端，怀疑精神是一种时代进步所必需的过程和标志，是对真实真相一种本身负责任的态度，非但不能持逆反心理和敌对眼光和态度打压，反而要加以呵护、珍惜和鼓励才是。中国之所以万事不进步（只有防民术先进于民z国），就在于思想不自y，严重缺乏科x精神。
比如很多人认为，中国人迷信养生可能是因为科学素养不高。据中国科协2015年开展的“第九次中国公民科学素质调查”结果显示，2015年中国具备科学素质的公民仅为6.20%，有19个省甚至不到5%，与发达国家差距在20年左右。这似乎为中国人迷信养生找到了一个很好的注脚。但是仔细分析起来，又不是这么回事。
2010年的第八次公民科学素养调查，具备科学素养的公民比例仅为3.27%。五年来公民科学素养提高了近90%，而与之相对应的，社会上的养生迷信不但没有下降反而有了巨幅提升。今日头条和健康报的大数据统计显示，从2014年到2015年，今日头条上中医养生内容关注趋势增长最为明显，从1200万暴增到超过3000万。虽然中医类养生文章内容只是正统医学健康的1/2，但是其收藏量和分享量却是不相上下，可见传播效应之广。
对于质疑精神，有三个必须突出的重点:
❶ 怀疑精神推动着人类文明进步。人类思维的每一次突破，都离不开对固有权威的质疑；
❷ 在一个安全感和是非观缺失的社会，怀疑是一种极其难得的优秀品质，甚至是保护自己正当权益，维护良知正义的必备素质；
❸ 优秀的思想、正确的理论，一定是从相互质疑、反复较量的自由竞争中脱颖而出的。
歧见侠
北大校长林建华最近怎么样在的演讲错词道歉信中说:“焦虑与质疑并不能创造价值，反而会阻碍我们迈向未来的脚步”。做为检讨的结语，仍不忘拍“审查制”的马屁。中国的官吏真正可悲，这也是民众讥讽他读错字的“初衷”！错了！焦虑与质疑并不能创造价值这个說辞不能苟同，相反焦虑与质疑乃至不满才是载着人类前进的火车头！看来他还是推却责任，这个人确实不适合再当校长了！
华东政法大学刘红教授：“他在对质疑的认知问题上犯的错误要比读错字更严重。 涉及教育理念、科学家的基本素质。培养学生批判性思维是一个民族一切领域得以创新发展之根本啊！ 世界上哪个一流法学院不宣称自己培养学生批判性思维的能力？更何况科学？”
质疑本身的确不会创造价值，但质疑能引领和激发价值创造。逻辑上而言，也是先有质疑，后有创造。没有质疑，简单的照葫芦画瓢，简单的机械重复即可，根本无需创造。可以说，质疑才能打开人类命运的进步空间，人类社会取得的一切文明进步都始于质疑。
拉瓦锡质疑“燃素说”，由此发现了氧气和燃烧的原理；
爱因斯坦质疑牛顿的经典力学理论不适合高速运动，由此发现了描述空间扭曲的相对论；
熊彼特质疑“剩余价值”学说，由此奠定了一百多年的企业家精神理论，促成了美国经济持久的繁荣……
人类文明的任何一次进步都源于对s想z由和多样性的尊重，比如希腊先贤，比如百家争鸣，比如文艺复兴；而任何一次衰败都源于文化禁锢，比如焚书坑儒，比如独尊儒术，比如中世纪黑an，比如文g，比如审c制度，比如…
两百年前，思想家圣西门曾生动设喻：“假如法国突然失去了自己的50名优秀物理学家，50名优秀化学家，50名优秀诗人，50名优秀作家，50名优秀军事家和民用工程师 法国马上就会变成一具没有灵魂的僵尸。”英国前首相丘吉尔同样表示，宁愿失去一个印度，也不肯失去一个莎士比亚。——自由思想是第一生产力！
2017年8月11日，在凤凰财经主办的“智友会”上，北京大学教授张维迎表示，中国二千多年的停滞，最重要的是思想被垄断了。“我们只接受一种思想，就不可能再进步。反观欧洲是不一样的，中世纪的时候是h暗的，基督教的统治也是垄d。但是在后期文艺复兴之后不同的思x出现了，这才导致了他们的进步。这一点用在今天也非常重要。如果总是要追求一种思想，追求所有人有统yi思想的话，中国不可能j步。”
无数事实证明只有允许独立思考的国家才能不断进步。不同的思想发出不同的声音才能推动着人类社会进步！怀疑是智慧的开端，怀疑精神是一种时代进步所必需的过程和标志，是对真实真相一种本身负责任的态度，非但不能持逆反心理和敌对眼光和态度打压，反而要加以呵护、珍惜和鼓励才是。中国之所以万事不进步（只有防民术先进于民z国），就在于思想不自y，严重缺乏科x精神。
比如很多人认为，中国人迷信养生可能是因为科学素养不高。据中国科协2015年开展的“第九次中国公民科学素质调查”结果显示，2015年中国具备科学素质的公民仅为6.20%，有19个省甚至不到5%，与发达国家差距在20年左右。这似乎为中国人迷信养生找到了一个很好的注脚。但是仔细分析起来，又不是这么回事。
2010年的第八次公民科学素养调查，具备科学素养的公民比例仅为3.27%。五年来公民科学素养提高了近90%，而与之相对应的，社会上的养生迷信不但没有下降反而有了巨幅提升。今日头条和健康报的大数据统计显示，从2014年到2015年，今日头条上中医养生内容关注趋势增长最为明显，从1200万暴增到超过3000万。虽然中医类养生文章内容只是正统医学健康的1/2，但是其收藏量和分享量却是不相上下，可见传播效应之广。
对于质疑精神，有三个必须突出的重点:
❶ 怀疑精神推动着人类文明进步。人类思维的每一次突破，都离不开对固有权威的质疑；
❷ 在一个安全感和是非观缺失的社会，怀疑是一种极其难得的优秀品质，甚至是保护自己正当权益，维护良知正义的必备素质；
❸ 优秀的思想、正确的理论，一定是从相互质疑、反复较量的自由竞争中脱颖而出的。
评论
发表评论