面对专制的诱惑

面对专制的诱惑 (2016-09-25 10:00:06) 文︱林奇 翻历史的时候发现，无论古今还是中外，每当局势混乱，事情难办时，经常会有人建议说，要不咱们搞专制吧。 可不么，民主有民主的弱点，专制有专制的长处。有时明明是好事，用民主的方式运作起来拖拖拉拉；确定是坏事，用专制的方式铲除起来立竿见影。尤其当民主方式走投无路的时候，专制甚至还能成为社会上下的“共识”。所以历史常常走不出推翻了专制，又选择了专制的怪圈。而劝进，也不都是谄媚效忠，也不都是为一己之私，或一党一派之私。 美国独立战争后期，殖民地人民胜利已成定局。但军事上的凯歌行进，并不意味着社会其他方面一切顺畅。通货膨胀，大陆会议发行的纸币不断贬值。军饷一拖再拖，面临遣散的士兵既无钱又无出路，前景黯淡。议会面对债务，焦头烂额，无力应对，各种骚乱不断发生。 面对这种危机局势，宾夕法尼亚有个叫刘易斯•尼古拉的上校心急如焚又手足无措，一着急，忍不住给华盛顿写了封信建议说，要不你当国王，搞独裁吧。 是不是有些似曾相识？没错，只要军权独揽，无人驾驭，就会有人想给你披黄袍。何况,整治混乱与无序，专制还真是一剂屡试不爽的灵丹妙药。何况，这事有时还看起来还很美，体现出一种天降大任，众望所归，历史选择，为国为民的情怀。 被劝进者，有的本来就是自己一手密谋，此时不过是在实现计划；有的本无想法或想法不坚定，此时正好顺水推舟，半辞半就。能婉言谢绝，或外表假骂内心领情的，已经让人极度钦佩了。 但华盛顿是真动怒了。他回复道：我还没遇到过一件事情，比你所表达的信息更让我痛心疾首，原来军中竟然还存在这样一种想法，对此我绝不姑息，必须严责不贷。我无论如何也想不出，我的哪一种行为招引了你的这样一种建议，而这种建议在我看来孕育着可能要降临我们国家头上的巨大灾难。 你再也找不到比我更反对你计划的人了。如果你能为国家着想，为自己着想，为子孙后代考虑，就算出于对我的尊重也行，我恳求你赶紧把这种想法从你聪明的大脑里删除吧，今后决不可再从你嘴里或通过别人嘴里说出这种观点…… 这番言辞，实在够重。那个可怜的尼古拉上校为此焦躁不安，他接二连三地致信华盛顿，表示后悔和道歉，一次比一次诚恳。后来的事实表明，他真的没有再参与过军中的极端言行，彻底放弃了这一想法。 就劝进来说，他生不逢时，生不逢地，更生不逢人。不过虽遭斥责，毕竟以好人告终，没成为被后人诟病的历史丑角。 我也不完全能理解，是什么信念和力量让华盛顿如此决绝。毕竟200多年以后还有那么多人，甚至自称代表先进文化的人视“打江山坐江山”为天经地义。但华盛顿似乎懂得，专制可以迅速缓解危机，更可能迅速造成灾难；专制可以集中力量办大事，更可能集中力量办大坏事。专制手段可以荡涤人世尘埃，但只要一瞬间变成被专制的人，你也就成了尘埃。 北美那块土地也容忍不了专制。清教徒们背井离乡，漂洋过海的时候，就有一种“不自由，毋宁死”的信念，绝不仅仅是为了温饱与安全。