知名学者警告勿以意识形态误判美国招致灾难性后果
知名学者警告勿以意识形态误判美国招致灾难性后果
路透社
被指在中国官员中有广泛听众的新加坡知名学者郑永年最近撰文指出,不能以意识形态评估美国,否则会造成错误决策,导致灾难性结果。不知这句话跟最近媒体广泛报道的习近平对中美贸易谈判做出的误判有无关联,但“适逢其时”,文章到处传阅。
郑永年是新加坡国立大学东亚研究所所长。2018年4月中美贸易战阴云密布的时候,他参加博鳌亚洲论坛接受新华社采访时表示:“中国不怕打贸易战,底气简单且充足”。
为什么说“底气很简单”?新华社报道他的原话是这样的:“底气就很简单,正如叼XX在博X鳌X亚洲论坛2018年年会上所讲,‘我们是世界第二大经济体、第一大工业国、第一大货物贸易国、第一大外汇储备国”,现在已经不再是吴下阿蒙。”
他对中美贸易战的判断是,“小摩擦会有的”,“所以到现在为止,无论是600亿美元,还是1000亿美元,美国只是在叫价,会不会照着这个去实施,我想还是一个大的问号”。也许,那个时候,这位学者并没有预料到中美贸易战会打到这种地步。
从后来披露出来的信息看,其实,忠国官方当时也极少有人会料到贸易战会爆发到这种程度。今天走到这种地步,不少分析直指肿国领X人叼XX发生了误判。纽约时报近日报道指,“Z国对特朗普及美国的误读是Z国政府有史以来最大的失误之一。”尤其在看到Z美签署协议曙光的时候,叼XX要求大幅修改五个月谈成的方案,才导致美方翻脸,两天之后把两千亿美元的Z国输美产品税率提升至25%,而且,特朗普还准备对另外3000多亿Z国输美产品实施惩罚性关税。情况极其严重。
郑永年5月21日在『联合早报』发表的题为『对美国衰落的重新评估』这两天在网络飞传,转载的时候标题被换成『由于意识形态误判美国实力,恐酿灾难性后果』。为什么这篇文章受到重视?可能是正当其时吧。
作者在文中说,“民族主义往往高估自己的实力,而低估其他国家的力量”。分析流行的美国衰落的说法,作者认为,大国的衰落是一个很长的历史过程,在西方国家中,“美国似乎表现出来强大的自我纠正能力。”
文章说,“现实地看,尽管美国经历着相对衰落,但美国经济表现比任何一个国家好。到今天为止,美国仍然拥有世界上最大的市场、最先进的技术、最强大 创新能力、无可替代的美元通权等,在所有大经济体中,美国的劳动生产力仍然是最高的,而自由市场和强大的民间力量使得美国修复危机的能力也仍然强大”。
文章提醒:“美国牢牢地掌控着世界的金融经济和互联网经济,即当今世界两个最重要的经济领域。”前者世界上没有任何力量可挑战华尔街,互联网迄今为止则可以说只有美国一家。
“因为尽管就数量而言中国在这个领域也几乎占了半壁江山,但中国主要是技术应用,基层性原创技术很少。”
作者因而指出:“美国衰落的观点本身具有很强烈的意识形态性质”。
作者警告:“在政策领域,不管喜欢美国与否,人们都必须对美国衰落做客观的评估,否则会造成错误的决策,导致灾难性的结果”。作者最后说:“对崛起中的大国来说,对现存强国尤其要有足够的耐心。”“任何情绪化的决策都会导致冲突乃至战争…”
作者所言,可谓“苦口良药”,作者没点名这个崛起的大国,但是呼之欲出。怪不得中国网络飞传,大约也是一种形式的仁者见仁智者见智吧。
路透社
被指在中国官员中有广泛听众的新加坡知名学者郑永年最近撰文指出,不能以意识形态评估美国,否则会造成错误决策,导致灾难性结果。不知这句话跟最近媒体广泛报道的习近平对中美贸易谈判做出的误判有无关联,但“适逢其时”,文章到处传阅。
郑永年是新加坡国立大学东亚研究所所长。2018年4月中美贸易战阴云密布的时候,他参加博鳌亚洲论坛接受新华社采访时表示:“中国不怕打贸易战,底气简单且充足”。
为什么说“底气很简单”?新华社报道他的原话是这样的:“底气就很简单,正如叼XX在博X鳌X亚洲论坛2018年年会上所讲,‘我们是世界第二大经济体、第一大工业国、第一大货物贸易国、第一大外汇储备国”,现在已经不再是吴下阿蒙。”
他对中美贸易战的判断是,“小摩擦会有的”,“所以到现在为止,无论是600亿美元,还是1000亿美元,美国只是在叫价,会不会照着这个去实施,我想还是一个大的问号”。也许,那个时候,这位学者并没有预料到中美贸易战会打到这种地步。
从后来披露出来的信息看,其实,忠国官方当时也极少有人会料到贸易战会爆发到这种程度。今天走到这种地步,不少分析直指肿国领X人叼XX发生了误判。纽约时报近日报道指,“Z国对特朗普及美国的误读是Z国政府有史以来最大的失误之一。”尤其在看到Z美签署协议曙光的时候,叼XX要求大幅修改五个月谈成的方案,才导致美方翻脸,两天之后把两千亿美元的Z国输美产品税率提升至25%,而且,特朗普还准备对另外3000多亿Z国输美产品实施惩罚性关税。情况极其严重。
郑永年5月21日在『联合早报』发表的题为『对美国衰落的重新评估』这两天在网络飞传,转载的时候标题被换成『由于意识形态误判美国实力,恐酿灾难性后果』。为什么这篇文章受到重视?可能是正当其时吧。
作者在文中说,“民族主义往往高估自己的实力,而低估其他国家的力量”。分析流行的美国衰落的说法,作者认为,大国的衰落是一个很长的历史过程,在西方国家中,“美国似乎表现出来强大的自我纠正能力。”
文章说,“现实地看,尽管美国经历着相对衰落,但美国经济表现比任何一个国家好。到今天为止,美国仍然拥有世界上最大的市场、最先进的技术、最强大 创新能力、无可替代的美元通权等,在所有大经济体中,美国的劳动生产力仍然是最高的,而自由市场和强大的民间力量使得美国修复危机的能力也仍然强大”。
文章提醒:“美国牢牢地掌控着世界的金融经济和互联网经济,即当今世界两个最重要的经济领域。”前者世界上没有任何力量可挑战华尔街,互联网迄今为止则可以说只有美国一家。
“因为尽管就数量而言中国在这个领域也几乎占了半壁江山,但中国主要是技术应用,基层性原创技术很少。”
作者因而指出:“美国衰落的观点本身具有很强烈的意识形态性质”。
作者警告:“在政策领域,不管喜欢美国与否,人们都必须对美国衰落做客观的评估,否则会造成错误的决策,导致灾难性的结果”。作者最后说:“对崛起中的大国来说,对现存强国尤其要有足够的耐心。”“任何情绪化的决策都会导致冲突乃至战争…”
作者所言,可谓“苦口良药”,作者没点名这个崛起的大国,但是呼之欲出。怪不得中国网络飞传,大约也是一种形式的仁者见仁智者见智吧。
评论
发表评论