哪些经济问题是自由市场无法解决的？

哪些经济问题是自由市场无法解决的？ 即使是最推崇自由市场的经济学家也承认靠自由市场本身无法解决，必须求助于政府、道德或者平等思想等等。 Luo Patrick首次公开募股（IPO）、金融等 11 个话题优秀回答者 … 24 人赞同 1、垄断 自然垄断（比如一个城市通常就建一张自来水网，再多的话经济上就不划算了，反而是垄断的比较节约成本） 技术创新垄断（这个很好解释的，比如QQ、Google、微软，都是带有垄断性质的公司） 行政垄断（这个是最恶劣的，比如通过政府指令限定出租车公司只能有多少家，出租车只能有多少辆，限制竞争） 2、外部性 举例而言，一个人在路上开车好像不妨碍什么人，但是他排出了尾气、占据了公共道路，其实是有外部性的。特别是开车的人多了以后，外部性累积起来，就变成了空气污染、交通堵塞。这是开车的负外部性。 外部性也有好的例子，比如城市中间修了一个公园，环境优美、设施便利，周围的房价就可能涨一点。这是修建公园的正外部性。 以上都是传统的市场经济难以解决的问题，有时候需要求助于法律或者行政指令。 需要说明的是，大多数经济学家都相信人性是贪婪的而非道德的。所以市场经济即便有问题，也很少会求助于道德来解决。 李智慧 双升专家。 38 人赞同 凯恩斯主义是注重短期的，所以凯恩斯说：从长期来看，我们都要死去。 问题是什么短期？短期有多短？什么是长期？长期有多长？回答不了这个问题扯再多都是大白话。 我认为，可能真有市场解决不了的问题（是什么我不知道），但是，在现实中，市场的局限性被肆意夸大了。很多所谓的市场失灵，比如外部性问题（其实是产权界定费用太高，所以是市场缺位，而非失灵）、经济周期问题（根源不在市场局限，而在政府干预）、市场不健全问题（历史上从未出现过健全的市场，但任何社会、任何地域市场总在发挥它的作用，纳粹集中营也不例外）等，都是信口雌黄。大师和老手们碰到回答不了的问题，便顺嘴一拱：啊，是市场失灵。 单说你所提及的三个方面。 首先，政府。有人曾问你最希望通过的一条法律是什么？哈耶克回答说，国会给任何人好处就要给所有人好处。显而易见，民主体制下的政府本身就是交易的一部分，许诺好处，从而赢得选票。政府的政策从来是有倾向性的，无非厚此薄彼、以权谋私，可说起公平它最在行。 其次，道德。建议翻翻斯密的《道德情操论》和《国富论》。市场作为扩展秩序最重要的表现，正是道德演化的载体。市场经济不是丛林法则，它的首要准则就是为他人提供幸福，否则便无从牟利。正是：我们的晚餐并非来自屠夫、酿酒师、面包师的仁慈，而是他们自利的打算。 最后，平等思想。建议读罗斯巴德的《反自然的平等主义》。所谓人人平等，最终只能是追求一个无差别的社会，呵呵，那不是社会，叫模子。平等思想反人性，反宇宙。 总之市场解决不了的问题也不要奢望以上三者能够解决，拜佛求香、做做尼撒说不定更有效呢。 知乎用户 高效地配置资源 5 人赞同 市场失灵的所有情况。 收入与财富分配不公 外部负效应问题 竞争失败和市场垄断的形成 失业问题 区域经济不协调问题 公共产品供给不足 公共资源的过度使用 刘凯罗Cairo心理学话题优秀回答者 消费者行为学/博士僧 1 人赞同 市场机制运作的边界，从微观上说，就是个体理性的边界。芝加哥学派奠基人之一 Frank Knight 的表述是：“对自由市场应保持警惕，因为它是建立在激发人的贪欲来创造财富，如果由其自由发展，迟早有一天它会毁灭自由本身。” Knight 的观点是，纯粹的自由市场是不可行的，我们需要的是有道德基础的市场经济。我对此的理解是，用非理性（道德、情感）来规制理性的无限扩张。或许这也是斯密认为自己的《道德情操论》比《国富论》更重要的原因。 nonstyle 杂七杂八爱好者 2 人赞同 什么垄断、外部性，我认为都是错的，至少是可争论的。 真正无法解决的问题只有一个，就是在市场经济的T+0，每个人所拥有的资本的不对等，以及进一步的马太效应等影响。 俄罗斯现在一般认为是市场经济，但谁都觉得那些个苏联解体时暴富的寡头有问题，但没法解决，市场经济下他们会过得更好。 weakdancer 关注身边的事物。 没有解决的经济问题是暂时还没有解决，而不是不能解决，也没办法证明“不能解决”。 另外自由市场经济不是一个组织或者个体，不存在“求助于政府”这种现象，不管是政府还是市场背后的主体都是人。 就好像一个人做面条，刚开始想做汤面，然后发现不好吃，就改为做捞面了，面汤不会求助。 张赟 民科派 2 人赞同 自由市场制度不能解决的，是人类依靠自身理性暂时不能解决的问题。当人们采取管制的手段去解决信息不对称、垄断、公共产品、外部性等等问题的时候，往往忘记了管制者的理性同样是有限的。 章飚 难以定义 最难解决的就是经济层面的社会公平吧。古典自由主义一直认为只要保证每个人在法律、权利上都是平等的即可，经济、社会层面的不公平，只要没有违背自由竞争的原则，都是不足为虑的